分支SVN和GIT的成本对比

Question

分支SVN和GIT的成本对比

gitsvnversion-control

3

与GIT相比，对于创建一个包含100个文件的分支目录，两者的相对成本对比如何？哪个成本更便宜？

- user6123723

3个回答

3

在这种情况下，Subversion会创建一个指向文件夹的“符号链接”。

在Apache Subversion中复制/标记/分支是瞬间完成且廉价的。让我引用SVNBook | 使用分支的话：

廉价副本

Subversion版本库有一个特殊的设计。当你复制一个目录时，你不需要担心版本库会变得非常庞大——Subversion实际上并不会复制任何数据。相反，它创建一个新的目录条目，指向现有的树。如果你是一位经验丰富的Unix用户，你会认识到这与硬链接背后的概念相同。在复制的目录下面的文件和目录进行更改时，Subversion继续使用这个硬链接的概念。只有在需要消除对象的不同版本时才复制数据。

这就是为什么你经常听到Subversion用户谈论“廉价副本”的原因。无论目录有多大，制作副本只需要极小的时间和空间。事实上，这个特性是提交在Subversion中工作的基础：每个版本都是前一个版本的“廉价副本”，其中有一些项目被惰性地更改了。(要了解更多信息，请访问Subversion的网站，并阅读Subversion设计文档中关于“冒泡”方法的介绍。)

当然，这些复制和共享数据的内部机制对用户来说是隐藏的，用户只看到树的副本。主要的点在于，复制是廉价的，无论是时间还是空间。如果你在版本库中创建一个完全分支(通过运行svn copy URL1 URL2)，这是一个快速的、恒定时间的操作。随意制作分支。

阅读 SVNBook！

- bahrep

在发布这篇文章之前，我已经阅读了那本书。但它并没有回答我的问题。SVN和GIT之间的成本差异。 - user6123723

2

你指的是哪种成本度量标准？ http://lostechies.com/derickbailey/2010/02/24/branching-strategies-the-cost-of-branching-and-merging/ 以下是SVN和GIT之间的区别。 http://www.differencebetween.net/technology/software-technology/difference-between-git-and-svn/ 这里有一个SO链接，比较了SVN 1.8分支/合并和GIT之间的差异。 How is SVN v 1.8 branching / merging compared to Git? 最后，这是SVN对分支实际上是什么（以及不是什么）的评论： “Subversion的存储库具有特殊的设计。当您复制一个目录时，您不需要担心存储库变得庞大 - Subversion实际上不会复制任何数据。相反，它创建一个指向现有树的新目录条目。如果您是经验丰富的Unix用户，您将认识到这是硬链接背后的相同概念。” http://svnbook.red-bean.com/en/1.5/svn.branchmerge.using.html

- Jon Spencer

在发布此帖子之前，我已经阅读了http://svnbook.red-bean.com/en/1.7/svn.branchmerge.using.html。我只是想比较一下两者之间的成本。我也查看了其他链接。它们都谈论GIT vs SVN，但没有任何资源讨论这两个系统之间的实际成本差异（以某种方式量化成本）。实际上可能无法量化，但这也需要证明。 - user6123723

由于您正在比较分布式和集中式控制系统，某些方面您有点在比较不同的东西。我同意GIT的驱动空间和创建时间更快，因为它只使用指针（http://stackoverflow.com/questions/21766283/how-does-git-handle-branches-compared-to-svn）。 - Jon Spencer

我并不打算比较GIT和SVN的所有方面。我的问题仅限于“分支成本”。 - user6123723

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JW. · Accepted Answer

无论有多少文件，创建分支在这两个系统中都是几乎瞬间完成的。它只是创建对特定版本号的引用。