我一直以这样的方式编写代码,它运行得很好。
var result = _.filter(array, function(item){return item[key] === k;});
... // logic using the variable result
但是今天我突然意识到,从技术上讲,这可能是错误的,因为过滤器可能会异步运行,并且结果在过滤器行以下的代码中可能不可用。
过滤器函数是同步实现的吗?还是我必须记住过滤器函数是异步运行的?
提前谢谢!
我一直以这样的方式编写代码,它运行得很好。
var result = _.filter(array, function(item){return item[key] === k;});
... // logic using the variable result
您可以查看源代码[Github]:
// Return all the elements that pass a truth test.
// Delegates to **ECMAScript 5**'s native `filter` if available.
// Aliased as `select`.
_.filter = _.select = function(obj, iterator, context) {
var results = [];
if (obj == null) return results;
if (nativeFilter && obj.filter === nativeFilter) return obj.filter(iterator, context);
each(obj, function(value, index, list) {
if (iterator.call(context, value, index, list)) results[results.length] = value;
});
return results;
};
长话短说:_.filter
是同步的,期望回调函数也是同步的(if (iterator.call(context, value, index, list))
)。
更进一步,该函数委托给本地.filter
[MDN]函数,它也是同步的。
并不是每个接受回调函数的函数都必须是异步的!