autoload在使用最新版本的APC时是否会影响性能？有相关基准测试吗？

Question

autoload在使用最新版本的APC时是否会影响性能？有相关基准测试吗？

phpapc

19

我正在尝试找到一个明确的答案，回答autoload在使用APC时为什么会降低性能（基准测试？）

P.S. 使用Google / StackOverflow找到了这个链接，但我想知道这是否仍然适用？ PHP必须已经改进以处理此问题吧？因为autoload很酷！

- Alfred

1

参考：https://dev59.com/IHM_5IYBdhLWcg3wZSM6、https://dev59.com/oXI-5IYBdhLWcg3wQWCc。 - Mike B

谢谢Mike B. 我看了那个主题。我希望能有一些基准测试数据。我想我应该更新我的答案。 - Alfred

2

有趣的问题 - 我甚至从未想过自动加载会引起问题，而我使用了一个使用大量自动加载并从APC中受益匪浅的库，因此我的想法是简单的自动加载对APC并不坏。不过进行基准测试会很有趣。 - Hamish

2个回答

5

我进行了更多的搜索，并发现了这篇有趣的文章，以下是摘要：

每种策略都运行了10次基准测试：

enter image description here

结论

每种方法都有其优点。在开发过程中，您不希望必须运行脚本来生成类映射或手动更新类映射以添加新类。尽管如此，如果您预计网站将有大量流量，则可以在部署期间轻松运行脚本为您构建类映射，从而让您从应用程序中获得一些额外的性能。

- Alfred

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- seven · Accepted Answer

个人认为依赖 __autoload() 不是一个好的实践。PHP 是一种弱类型语言，而不是惰性类型语言。 :)

以下是一些性能测试：

Rasmus 对此的回答（您也找到了）是我多年来的指导原则：

<arnaud_> does autoload have a performance impact when using apc ?
<Rasmus_> it is slow both with and without apc
<Rasmus_> but yes, moreso with apc because anything that is autoloaded is pushed down into the executor
<Rasmus_> so nothing can be cached
<Rasmus_> the script itself is cached of course, but no functions or classes
<Rasmus_> Well, there is no way around that
<Rasmus_> autoload is runtime dependent
<Rasmus_> we have no idea if any autoloaded class should be loaded until the script is executed
<Rasmus_> top-level clean deps would speed things up a lot
<Rasmus_> it's not just autoload
<Rasmus_> it is any sort of class or function declaration that depends on some runtime context
<Rasmus_> if(cond) function foo...
<Rasmus_> if(cond) include file
<Rasmus_> where file has functions and classes 
<Rasmus_> or heaven forbid: function foo() { class bar { } }