存储指针时，auto和auto*之间的区别

Question

存储指针时，auto和auto*之间的区别

13

以下两者间是否存在功能差异？有没有理由更喜欢其中的一个而非另一个？

auto p = new C();

和

auto* p = new C();

- Danra

2

没有任何区别，可以使用任意一种方式。但是，如果在使用 auto* 时要推导的表达式不是指针类型，则会导致编译器错误，而在前一种情况下则不会。 - David G

auto 会为你添加指针。这是相同的。 - DimChtz

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Peter · Accepted Answer

在你提供的代码片段中没有区别。编译器会推断出`p`将成为指向`C`的指针，无论哪种方式。

在更一般的情况下是有区别的。例如;

auto *p = func();

auto p = func();

第一种形式将在func()返回的不是指针时导致错误消息，而第二种则不会。有时这很有用（例如在模板化代码中），需要强制要求func()返回指针而不是（比如）int。[尽管可以通过特征等更清晰和强大的方法来实现这种要求]。

正如John Ilacqua在评论中指出的那样，使用auto *有进一步的好处，包括指针的const限定。例如，const auto * p = func()指定p指向的是const对象，或者const auto * const p = func()指定p指向的既是const对象又不能被重新分配。这样的限定还会在func()返回类型的const限定符不兼容时产生诊断信息。