ARM64有性能优势吗？

Question

11

最近出现了64位ARM手机。但是构建64位应用程序是否有实际优势呢？特别是考虑到那些对增加的虚拟地址空间¹没有太多用处，但会浪费一些空间的应用程序。

那么ARM64除了更大的地址外，是否有其他优势可以证明构建这样的应用程序是64位的？

注意：我看到过64位性能优势，但它只提到了x86-64，它确实除了扩展虚拟地址空间外还有其他改进。我还记得情况确实是针对x86具体的，在其他一些像Sparc这样的平台上，通常的方法是只将内核和实际使用大量内存的应用程序编译为64位，其他所有东西都是32位。

¹_{该应用程序是多平台的，仍需要在内存仅有48MiB的设备上构建和运行。它确实有一些从外部存储器中读取的大数据，但它永远不需要一次性使用超过几兆字节。}

- Jan Hudec

2

这里有一些真实的AArch64 vs. AArch32性能数据。 - Notlikethat

1

与x86-64一样，AArch64也带来了其他改进，如加倍寄存器数量，因此将其与x86-32对64的比较似乎是合理的。 - sh1

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- unixsmurf · Accepted Answer

我不确定能够给出一个通用的答案，但是我可以提供一些差异的例子。当然，在ARM架构的版本8中添加了一些附加的差异，这些差异适用于目标指令集。

AArch64中的性能正向增加

我可能忘记了很多事情，但这些是一些比较明显的变化。