这个Cassandra查询在没有聚合列的情况下会有什么定义行为?

8
假设我有这个表格。
CREATE TABLE keyspace.user_event (
   user_name varchar,
   user_email varchar,
   event_type int,
   event_time timestamp,
   a varchar,
   b varchar,
   c varchar
   PRIMARY KEY ((user_name, user_email), event_type, event_time)
) WITH CLUSTERING ORDER BY (event_type ASC, event_time DESC);

我想找到每个唯一的event_type中最新的user_event,并给定user_nameuser_emailevent_type子集。例如,一个组合查询看起来像这样。

SELECT user_name, 
       user_email, 
       event_type, 
       max(event_time) AS event_time, 
       a, 
       b, 
       c 
FROM   user_event 
WHERE  user_name = 'user_name3' 
       AND user_email = 'user_email3' 
       AND event_type IN ( 301, 219, 206, 226 ) 
GROUP  BY event_type; 

这个cassandra查询会按照我的预期行事吗?如果不是,我该如何重新构造查询?我想让列abc与聚合的最大行匹配,即max(event_time)
现在,根据https://docs.datastax.com/en/dse/5.1/cql/cql/cql_reference/cqlAggregates.html,Cassandra将默认选择非聚合列的第一行。因为我完整指定了分区键,所以我期望只搜索一个分区,因此在该分区内,聚簇键的排序应该是一致的。
在本地测试中,我还没有找到任何问题,但我希望确保我没有忽略任何意外的行为。
例如,假设我们有以下数据。
|user_email |user_name  |event_type|a  |b  |c  |event_time               |
|-----------|-----------|----------|---|---|---|-------------------------|
|user_email2| user_name2|219       |a1 |b1 |c1 | 2019-10-01 18:50:25.653Z|
|user_email3| user_name3|219       |a2 |b2 |c2 | 2019-10-01 18:50:25.665Z|
|user_email3| user_name3|226       |a3 |b3 |c3 | 2019-10-01 21:37:05.663Z|
|user_email3| user_name3|301       |a4 |b4 |c4 | 2019-10-01 18:50:35.658Z|
|user_email3| user_name3|301       |a5 |b5 |c5 | 2019-10-01 18:50:25.660Z|
|user_email3| user_name3|301       |a6 |b6 |c6 | 2019-10-01 18:50:25.656Z|
|user_email1| user_name1|206       |a7 |b7 |c7 | 2019-10-01 18:50:25.604Z|

上述查询的预期输出将是。
event_type |    a,b,c   |
-----------|------------|
226        | a3, b3, c3 |  
219        | a2, b2, c2 |
301        | a4, b4, c4 |
1个回答

4

在上面的脚本中添加以下内容:

    SELECT DISTINCT(event_type) as event_type;

    ORDER BY event_type, event_time DESC;

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接