假设我有这个表格。
这个cassandra查询会按照我的预期行事吗?如果不是,我该如何重新构造查询?我想让列
现在,根据https://docs.datastax.com/en/dse/5.1/cql/cql/cql_reference/cqlAggregates.html,Cassandra将默认选择非聚合列的第一行。因为我完整指定了分区键,所以我期望只搜索一个分区,因此在该分区内,聚簇键的排序应该是一致的。
在本地测试中,我还没有找到任何问题,但我希望确保我没有忽略任何意外的行为。
例如,假设我们有以下数据。
上述查询的预期输出将是。
CREATE TABLE keyspace.user_event (
user_name varchar,
user_email varchar,
event_type int,
event_time timestamp,
a varchar,
b varchar,
c varchar
PRIMARY KEY ((user_name, user_email), event_type, event_time)
) WITH CLUSTERING ORDER BY (event_type ASC, event_time DESC);
我想找到每个唯一的event_type
中最新的user_event
,并给定user_name
、user_email
和event_type
子集。例如,一个组合查询看起来像这样。
SELECT user_name,
user_email,
event_type,
max(event_time) AS event_time,
a,
b,
c
FROM user_event
WHERE user_name = 'user_name3'
AND user_email = 'user_email3'
AND event_type IN ( 301, 219, 206, 226 )
GROUP BY event_type;
这个cassandra查询会按照我的预期行事吗?如果不是,我该如何重新构造查询?我想让列
a
、b
和c
与聚合的最大行匹配,即max(event_time)
。现在,根据https://docs.datastax.com/en/dse/5.1/cql/cql/cql_reference/cqlAggregates.html,Cassandra将默认选择非聚合列的第一行。因为我完整指定了分区键,所以我期望只搜索一个分区,因此在该分区内,聚簇键的排序应该是一致的。
在本地测试中,我还没有找到任何问题,但我希望确保我没有忽略任何意外的行为。
例如,假设我们有以下数据。
|user_email |user_name |event_type|a |b |c |event_time |
|-----------|-----------|----------|---|---|---|-------------------------|
|user_email2| user_name2|219 |a1 |b1 |c1 | 2019-10-01 18:50:25.653Z|
|user_email3| user_name3|219 |a2 |b2 |c2 | 2019-10-01 18:50:25.665Z|
|user_email3| user_name3|226 |a3 |b3 |c3 | 2019-10-01 21:37:05.663Z|
|user_email3| user_name3|301 |a4 |b4 |c4 | 2019-10-01 18:50:35.658Z|
|user_email3| user_name3|301 |a5 |b5 |c5 | 2019-10-01 18:50:25.660Z|
|user_email3| user_name3|301 |a6 |b6 |c6 | 2019-10-01 18:50:25.656Z|
|user_email1| user_name1|206 |a7 |b7 |c7 | 2019-10-01 18:50:25.604Z|
上述查询的预期输出将是。
event_type | a,b,c |
-----------|------------|
226 | a3, b3, c3 |
219 | a2, b2, c2 |
301 | a4, b4, c4 |