如何反转一个 System.Predicate<T>？

Question

假设我有一个 Predicate<T>，我想用返回 true 的谓词调用方法 foo，并且我想用返回 false 的谓词调用方法 bar，我该怎么做呢？

Predicate<int> p = i => i > 0
foo(p);
bar(!p); // obviously this doesn't work

如果谓词是一个 Func<int, bool> f，我可以使用 !f(i)。

- Luis Ferrao

---

Predicate<T> 类似于 Func<T, bool>，所以我不觉得有什么问题... !f(i) 是正确的答案。 - xanatos

这不是与链接的问题重复 - 那个问题是关于创建反转表达式树的。这只涉及委托。 - Jon Skeet

@JonSkeet：抱歉，这个怎么样？https://dev59.com/V3I95IYBdhLWcg3www2Y - Patrick Hofman

@PatrickHofman：是的，那看起来更像是一个更好的重复。尽管我更喜欢我的扩展方法的答案 :) - Jon Skeet

@xanatos：OP的foo和bar方法有一个类型为Predicate<int>而不是int的参数。!p(i)是p(i)的否定，产生一个int而不是Predicate<int>，因此你的建议在这种情况下不适用。 - stakx - no longer contributing

在这个与@stakx的问题相关的句子中：“如果谓词是一个Func<int，bool> f，我可以只使用!f（i）”，我的评论与该句子有关。他说他知道如何创建Func<int，bool>的否定形式，我说他也可以为Predicate<int>做同样的事情。 - xanatos

Answer 1

您可以轻松创建一个方法来返回一个“反向”的谓词 - 您甚至可以将其制作为扩展方法：

public static Predicate<T> Invert<T>(this Predicate<T> predicate)
{
    // TODO: Nullity checking
    return x => !predicate(x);
}

然后：

bar(p.Invert());

基本上，如果你有一个Func<int, bool>，你会做的事情就是这样的-这两种委托类型都没有什么“魔法”。

- Jon Skeet

---

这太完美了，我会在9分钟内标记为答案 :) - Luis Ferrao

Answer 2

您可以将谓词包装在lambda表达式中。

bar(x => !p(x));

- Adam Prescott

---

抱歉，我的意思是除了被接受的答案之外。我已经从我的帖子中删除了“也”的字眼。 - Adam Prescott