哪个SQL查询更好，MATCH AGAINST还是LIKE？

Question

为了在任意列“foo_desc”和“bar_desc”中搜索同时包含关键词“foo”和“bar”的行，我会做如下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

或者

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我认为上一个查询的缺点是性能问题。

好处是LIKE查询可以找到'MATCH AGAINST'无法找到的'xxfoo'。

哪种方法更好，或者是否有更好的解决方案？

- Wil

Answer 1

更新

从 MySQL 5.6 版本开始，InnoDB 表格支持使用 Match... Against。

---

第一个选项使用全文索引查询那些列时在 MyISAM 表格上效果更好。而另一个选项需要在每一行上进行字符串连接并比较，进行全表扫描。

LIKE 仅在以下情况下高效：

• 对于某一列进行操作（不适用函数结果，除非你的特定数据库支持函数索引，例如 Oracle，并且你正在使用它们）；
• 对列的开头进行操作（例如 LIKE 'blah%' 而非 LIKE '%blah%'）；以及
• 对已经建立索引的列进行操作。

如果以上条件中有任何一项不满足，SQL 引擎执行查询的唯一方法是进行全表扫描。这在大约 10-20K 行以下可以使用，但超过这个数量后很快就变得不可用。

注意： MySQL 上 MATCH 的一个问题是它似乎只匹配整个单词，因此搜索“bla”将无法匹配值为“blah”的列，但搜索“bla*”将会匹配。

- cletus

---

评论您的笔记：如果您搜索 bla*，MATCH 将返回具有 blah 值的列。 - Wil

InnoDB搜索索引的词语最小和最大长度由innodb_ft_min_token_size和innodb_ft_max_token_size定义，而MyISAM搜索索引的最小和最大词语长度则由ft_min_word_len和ft_max_word_len定义。更多信息请参阅https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/fulltext-fine-tuning.html。 - Lukas Liesis