如何使用Python从列表中yield所有的值？

Question

假设我有一个列表，希望不返回整个列表，而是从中生成值。最符合Pythonic风格的方法是什么？

这就是我的意思。由于一些非惰性计算，我已经计算出了列表['a'，'b'，'c'，'d']，但是我的项目代码使用了惰性计算，因此我想从我的函数中生成值，而不是返回整个列表。

目前我已经将它写成以下形式：

my_list = ['a', 'b', 'c', 'd']
for item in my_list:
    yield item

但这种写法对我来说不太符合Python的编程风格。

- bodacydo

---

为什么需要这样做呢？你可以使用“for x in container”的语法，其中 container 是列表或迭代器。无论类型如何，语法都不会改变，那么它是列表还是迭代器有什么关系呢？你仍然需要持续访问列表以从中产生结果，所以只需传递列表即可。 - Michael Aaron Safyan

旁注：由于首字母大写（参见PEP 8），许多人会认为“List”是一个类名。您可以使用“list_”或“my_list”等名称。 - Eric O. Lebigot

EOL，我感谢你的评论。谢谢。 - bodacydo

一个可迭代对象可以看作是它自己的生成器。也就是说，如果我能够写出 for i in my_iterable: 这样的代码，那么它会像一个生成器一样遍历并输出结果。 - msw

Answer 1

由于这个问题没有具体说明，我将提供一个适用于Python >= 3.3的答案。

如果你只需要返回那个列表，请按照Anurag建议的方式操作，但是如果出于某些原因，所需函数确实需要成为生成器，那么可以委托给另一个生成器；假设你想给结果列表添加后缀，但只有在列表首次耗尽时才添加。

def foo():
    list_ = ['a', 'b', 'c', 'd']
    yield from list_

    if something:
        yield this
        yield that
        yield something_else

在Python 3.3之前的版本中，你不能使用这个语法；你需要使用问题中的代码，包含一个for循环和单个yield语句。或者，你可以将生成器包装在一个常规函数中，并返回chained结果：这也有在Python 2和3中工作的优点。

from itertools import chain

def foo():
    list_ = ['a', 'b', 'c', 'd']

    def _foo_suffix():
        if something:
            yield this
            yield that
            yield something_else

    return chain(list_, _foo_suffix())

- SingleNegationElimination

---

“yield from list_”功能是一种很好的语法，这也是我来到这里想找的。可惜我不能在2.7中使用它。 - Mark Amery

Answer 2

使用 iter 创建一个列表迭代器，例如：

return iter(List)

如果你已经有一个列表，直接返回该列表会更有效率。

- Anurag Uniyal

---

好问题。我没有答案。我将返回整个列表。我只是认为返回一个生成器是一个好主意，因为项目中的所有内容都使用生成器（除了这个地方 - 我从一个不懒惰的库中获取这个列表）。 - bodacydo

调用iter是完全多余的，这是过度设计。 - msw

iter虽然有些过度，但并非完全冗余。它可以用于记住在迭代列表时你的位置，并将其传递下去。使用列表时，你还需要传递一个索引值。 - Anurag Uniyal

@Anurag - 这似乎没有回答问题：如果我不想在那个点返回，我想从列表中产出所有东西，然后继续（可能会产出更多的东西）怎么办？这是相当普遍的情况（例如，遍历递归结构时），而且像bodacydo一样，我认为“for x in list yield x”解决方案不符合Pythonic。 - Edmund

@ Edmund 的答案针对问题 OP 提出的具体情况，并且他已将其作为答案接受。你提出的建议并不符合他的需求，也许你可以提出一个独立的问题。 - Anurag Uniyal

Answer 3

您可以通过以下方式构建生成器：

(x for x in List)

- Johannes Charra

---

我可以这样做吗：return (x for x in list)？ - bodacydo

好的，但我不认为这会节省你太多的精力，因为你已经计算出了整个列表，那为什么不直接返回它呢？ - Johannes Charra

内置函数iter()可以为你完成这个操作：不需要使用生成器表达式，后者的劣势在于速度较慢。 - Eric O. Lebigot