接口中泛型的使用

Question

我有一个问题，关于接口中的正确方法签名是什么，为什么。我的事件带有一个类型参数，但接口是否也应该使用 <T> 在方法签名中使用它？如果是这样，为什么？如果不是，为什么不是？

public interface MyListener {
    void beforeAction(final MyEvent event);
}

并且

public class MyEvent<T> extends EventObject {

    // code
}

- LuckyLuke

Answer 1

如果MyEvent带有类型参数，则需要将MyListener指定为以下之一：

public interface MyListener<T> {
    void beforeAction(final MyEvent<T> event);
}

如果有不特定于封闭的 MyListener 的不同类型的 MyEvents，那么：

public interface MyListener {
    <T> void beforeAction(final MyEvent<T> event);
}

或者，正如Thomas所说，你可以完全忽略T的类型：

public interface MyListener {
    void beforeAction(final MyEvent<?> event);
}

您必须执行上述操作之一，否则将会收到编译器警告，提示您正在使用原始类型。

- Andrew Mao

---

或者如果在这种情况下T无关紧要，您可以使用void beforeAction(final MyEvent<?> event); - Thomas

你能解释一下为什么吗？ - LuckyLuke

我认为除了消除编译器警告之外，没有其他原因，而且在编译时有点可以强制执行类型约束。运行时不存储任何类型信息。正如您从像这样的问题中看到的那样，Java的泛型系统完全失效。 - Andrew Mao

Answer 2

如果在您的监听器中类型 T 并不重要，那么至少应该将方法定义为 void beforeAction(final MyEvent<?> event);，以消除警告并保持泛型启用。如果没有任何类型，则编译器将禁用该方法的所有类型检查。

如果您想要针对不同类型的事件拥有不同的监听器，则也应该像 Andrew 已经指出的那样将 T 添加到接口中。

这样一来，您就可以创建多个监听器实现，而无需进行手动转换（从而避免错误），例如：

public class StringListener implements MyListener<String> {
   void beforeAction(final MyEvent<String> event) {
     ...
   }
}

public class NumberListener implements MyListener<Number> {
   void beforeAction(final MyEvent<Number> event) {
     ...
   }
}

如果您有这样的实现，您也可以在运行时查询T的值，因为该类型信息存储在反射数据中。

请注意，对于匿名类或局部变量，情况并非如此 - 在这些情况下，类型擦除会发生。

- Thomas

---

你会建议我在监听器中使用 T 还是 ? 吗？ - LuckyLuke

@LuckyLuke，这实际上取决于您想要使用该接口做什么。在大多数情况下，我会倾向于将T添加到接口中，并在实现中定义它，如上所示。 - Thomas