NSCoding和Core Data的区别

Question

NSCoding和Core Data的区别

ioscore-datapersistencenscodingdata-management

25

我一直在寻找一篇文章，解释NSCoding (NSKeyedArchiver...) 与使用CoreData (SQLite...) 的优缺点。

有很多选项，我可以实现自己的自定义二进制读写器，或使用plists/xml/json... 或使用SQLite或NSCoding。

我现在有点迷失了。有人能解释一下主要特点之间的区别吗？

- LolaRun

2

可能重复问题：http://stackoverflow.com/questions/4989609 https://dev59.com/kHRA5IYBdhLWcg3wvgsb - Richard J. Ross III

2

事实上，SQLite 被认为是 CoreData 中的一部分。而你提供的第一个链接则具体讨论了 SQLite3 与 NSCoding 的区别，但并没有给出太多答案。我想问一个更加通用的问题：为什么有这么多处理数据的选项？ - LolaRun

顺便提一下，Core Data 可以自动调用已采用 NSCoding 的可转换属性上的 NSCoding 方法，并将该属性转换为二进制 blob，可以保存在 Core Data 中。更多信息请参见 Do all attributes with a custom type in core-data have to be a relationship?。 - mfaani

4个回答

9

Mattt Thompson在NSHipster上提供了关于NSCoding、Core Data和NSKeyedArchiver之间不同之处的易于理解的分析：http://nshipster.com/nscoding/

- Piper

3

对象和关系结构之间总是存在阻抗。由于数据访问通常只占应用程序功能的一小部分，因此我始终更喜欢对象。使用NSCoding，您可以获得简单性、易于调试以及控制，而且您需要编写的代码很少。您还可以灵活地将NSCoding纳入数据库结构中。

NSCoding是用于保存对象的持久性机制。如果您为搜索优化添加索引并维护对象结构，则认为你可以以非常低的成本和易于维护的方式获得所有最佳方案。

- Clay

2

除了已经给出的很好的答案，NSCoding与NSKeyedArchiver一起使用是存储数据的绝佳方式，这些数据对于NSUserDefaults来说太大（或不兼容的数据类型），但对于CoreData来说又太小且不是很多。

- Au Ris

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- MrTJ · Accepted Answer

这取决于您要保存哪种类型的数据以及是否仅在内部使用，还是需要与外部服务交换数据。

NSCoding通常是一种数据序列化器。许多内置对象实现了NSCoder协议，允许您将它们保存为二进制流（文件，在sqlite的BLOB中等）。 NSKeyedArchiver通过基于字符串标签搜索这些流，类似于字典但只能使用字符串作为键。如果您偶尔必须持久化不同类别的某些对象，则此方法很好。

但是，如果您有许多相同类别的对象，则最好采用数据库方法，例如SQLite或CoreData。 CoreData实际上是围绕SQLite的包装器，可以方便地设计数据模型，并在幕后执行对数据库的查询，无需编写SQL语句。在CoreData中，您定义自己的类，并且可以持久化类的每个实例，即使没有始终保存在内存中的对象成员的值也可以获取回来。这是一种非常方便的存储大量结构化数据的方式。例如，如果您编写一个Web浏览器，则可以使用名称，URL和最后访问时间存储用户的书签。

对于XML和JSON，如果仅在设备本地使用数据，则没有特殊优势。如果您需要与某些外部服务通信，则可能考虑缓存/保存XML / JSON对象以供以后使用。另一种方法是每次需要时从您的内部数据结构（见上文）重新生成此数据。

如果您自己设计数据模型，则我认为使用plist的意义甚至更小，但也许有人会纠正我。

编辑：我在这里添加了一个短链接，用于教程，讲解如何使用NSCoding、Core Data以及额外的SQLite。

更新于12.01.2016: 如果您正在寻找持久性解决方案，建议您也查看Realm。