malloc()和calloc()之间的区别是什么？

Question

有人能解释一下在C语言中使用malloc()和calloc()进行动态内存分配的区别吗？

- Kusum Adhikari

---

在零时，另一个不会。 - cnicutar

看一下：c difference between malloc and calloc - P.P

Answer 1

尝试以下操作：使用malloc分配一些内存，例如

char* pszKuchBhi ;
pszKuchBhi = malloc(10) ;
printf( "%s\n", pszKuchBhi ) ;  
// Will give some junk values as the memory allocated is not initialized and 
// was storing some garbage values

现在，将malloc替换为calloc并进行相同的操作。看看有什么不同之处。

char* pszKuchBhi ;
pszKuchBhi = calloc( 10, 1 ) ;
printf( "%s\n", pszKuchBhi ) ; 
//Will print nothing as the memory is initialized to 0

calloc分配的内存会被初始化为0。 对于初学者来说，初始化内存是很好的，但从性能角度来看，calloc速度较慢，因为它必须分配然后初始化。 为了更好地解释，你可以随时通过谷歌搜索同样的问题，但最好自己体验一下，看一看内部情况。你也可以注意你的内存，以便亲眼看到。

- Abhineet

Answer 2

分配100字节的内存，其初始化为0。

char *ptr = calloc(100, sizeof(char));

如果我们使用malloc()，那么

char *ptr = malloc(100);
int i = 0;
for(i=0; i< 100; i++)
    ptr[i] = 0;

在分配内存后，如果需要初始化，最好使用malloc()。没有必要将其初始化为0，然后再用数据进行初始化。

- Jeyaram

Answer 3

如果你想分配100个整数，你需要这样做：

int *var;

var = malloc(100 * sizeof(int));
// OR
var = calloc(100, sizeof(int));

因为malloc需要一个字节数参数，而calloc需要一个元素数量和元素大小作为参数，它会自行计算总共需要的空间，并将分配的内存全部填充为零。

- Julien Fouilhé

Answer 4

一个是原始的（malloc()），另一个更像是方便函数（calloc()）。本质上，你可以将calloc()想象成这样实现：

void * my_calloc(size_t num_elems, size_t elem_size)
{
  const size_t bytes = num_elems * elem_size;
  void *p;

  if((p = malloc(bytes)) != NULL)
  {
    memset(p, 0, bytes);
  }
  return p;
}

- unwind

Answer 5

malloc 返回一个固定字节数的分配。这个内存没有被清除（垃圾值）。

calloc 返回一个特定内存对象数量的分配。这个内存被清零。

- justin

Answer 6

当您使用malloc分配内存时，内存仅用垃圾值分配，而当您使用calloc分配内存时，内存被分配并且每个内存位置都填充为0。

- Anup H