如何显式初始化一个结构体的成员向量？

Question

可能重复：

如何像C数组一样初始化“const std :: vector<T>”？
{{link1：链接1}}

当std :: vector是结构体的成员时，提供显式初始化程序的正确语法是什么？ 这是结构：

struct pattern_info
    {
        std::string pattern;
        std::vector<std::string> patterns;
    };

这是我想要初始化它的方式（“???”是我不确定的部分）：

pattern_info p = { "", ??? };

我知道 {} 会为所有结构成员提供合理的默认值，但我不愿意这样做。

当我使用 -std=c++0x 编译时，我可以这样做（而且似乎可以工作）：

pattern_info p = { "", {} };

我正在使用gcc版本4.4.5（Debian 4.4.5-8），并希望在不使用-std=c++0x选项的情况下完成此操作。

- Buster Smith

---

你想将它初始化为什么？如果你满意默认构造函数，你根本不需要写任何东西。 - Kerrek SB

根据常见问题解答，一旦您找到了一个合适的答案，您应该接受它（它不必是得票最高的答案）。 - Sebastian Mach

@Buster 如果您想将此问题转移到您的注册帐户，请标记它并要求管理员将您的未注册帐户与您的已注册帐户合并。请确保在标记评论中复制粘贴两个帐户的链接。 - Gilles 'SO- stop being evil'

Answer 1

只有 C++ 0x 的 std::vector 才有这样的初始化器。在当前的 C++ 中，您必须使用现有的 vector，如下所示...

std::vector<T> foo;
...push_back...push...push...

const std::vector<T> target = foo;

你可以尝试使用 boost::assign 等的解决方法，或者使用 std::vector 的替代构造函数之一。其中一个是一个模板，并接受输入迭代器范围：

const int foo[] = { 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 };
const std::vector<int> bar (foo, 
                            foo + (sizeof foo / sizeof *foo));

- Sebastian Mach

Answer 2

这只有在C++0x中才可能实现，正如已经说明的那样。作为替代方案，您可以使用Boost。请看介绍中给出的示例：
> http://www.boost.org/doc/libs/1_39_0/libs/assign/doc/#intro

- Paul Manta

---

好的。谢谢帮忙。我将使用 -std=c++0x 选项来编译 g++，并这样做：pattern_info p = { "", {} }; 这似乎可以工作，并且即使使用 -Wextra -Wall -Weffc++ 编译器也不会产生任何警告。 - Buster Smith

Answer 3

如果vector将为空（如您的c++0x示例版本所示），那么，

pattern_info p = { "" };

我认为，甚至可以跳过为std::string加上""的步骤。如果你需要非空字符串，那么只需初始化即可。为了摆脱编译器警告，您可以尝试：

pattern_info p = {};

编辑： 如果你想避免警告，那么提供一个默认构造函数。

struct pattern_info
{
//...
  pattern_info() : pattern(""), patterns(0) {}
};

就按照原样声明：

pattern_info p;

- iammilind

---

你尝试过这样写吗？pattern_info p = {}; 演示：http://www.ideone.com/wMtsO - iammilind

是的，这会产生两个编译器警告而不是一个。它说字符串和向量都缺少初始化程序。我使用-Wextra编译。当我删除它时，就不会出现编译器警告。但我不想删除-Wextra，因为我很神经质。 - Buster Smith

第一种解决方案会出现编译器警告：成员“pattern_info :: patterns”的初始化程序丢失。 - Buster Smith

只需编写 pattern_info p;。您将获得一个空字符串和一个空向量，因为 pattern_info 的默认构造函数会默认构造非 POD 成员。无需编写构造函数。 - Steve Jessop

@iammilind：由于std :: vector不是POD，它从来没有成为POD。https://dev59.com/bXVC5IYBdhLWcg3w51vy#146589。 - Sebastian Mach