Polly策略应该是单例吗？

Question

我有一个查询IGetHamburgers，它调用外部API。 我已将IGetHamburgers的实现注册为我的DI容器中的Singleton。我正在使用Polly作为断路器，如果两个请求失败，则电路将打开。

我的目标是所有对汉堡包api的调用都应通过同一断路器进行，如果GetHamburgers失败，则所有其他调用也应失败。

我该如何使用我的策略？我应该像这样将我的策略注册为字段吗：

```html

我有一个查询IGetHamburgers，它调用外部API。 我已将IGetHamburgers的实现注册为我的DI容器中的Singleton。我正在使用Polly作为断路器，如果两个请求失败，则电路将打开。

我的目标是所有对汉堡包api的调用都应通过同一断路器进行，如果GetHamburgers失败，则所有其他调用也应失败。

我该如何使用我的策略？我应该像这样将我的策略注册为字段吗：

```

private Policy _policy;

private Policy Policy
{ 
    get 
    {
        if(this_policy != null)
        {
            return this_policy;
        }

        this._policy = Policy
            .Handle<Exception>()
            .CircuitBreaker(2, TimeSpan.FromMinutes(1));

        return this._policy;
    } 
}

public object Execute(.......)
{
    return Policy.Execute(() => this.hamburgerQuery.GetHamburgers());
}

或者

public object Execute(.......)
{
    var breaker = Policy
            .Handle<Exception>()
            .CircuitBreaker(2, TimeSpan.FromMinutes(1));
    return breaker.Execute(() => this.hamburgerQuery.GetHamburgers());
}

我认为第一种选择是正确的，因为Policy对象将始终相同，并且可以跟踪异常计数等信息。 我的问题是，第二个选项也能行吗？我在Polly的Github上找到了很多样本/示例，但我找不到任何与DI之类的东西一起使用Polly的"现实世界"示例。

- JOSEFtw

Answer 1

我认为第一种选项是正确的方式，因为这样策略对象将始终相同，并且可以跟踪异常计数等信息。

正确。 这在Polly wiki here中有描述。简而言之：

- 当您希望这些调用站点共同中断（例如，它们具有共同的下游依赖项）时，请在调用站点之间共享相同的断路器策略实例。 - 当您希望这些调用站点具有独立的电路状态并独立中断时，请勿在调用站点之间共享断路器实例。

请参见this stackoverflow answer，以获取有关单独配置策略及其使用、通过DI将其注入使用站点以及重复使用相同实例（例如单例）与使用不同实例的影响的更全面讨论（截至2017年6月），适用于Polly策略的所有范围。

第二个选项也能行吗？

不行（原因相反：每次调用都会创建一个单独的实例，因此不会与其他调用共享电路统计/状态）。

- mountain traveller