如何在F#中连接列表（和其他集合）？

Question

F#是否提供习惯用法来连接：

• 序列和列表一起？
• 将列表和列表一起非破坏性地放入列表中？
• 如果是破坏性的，可以将列表和列表放在一起成为另一个列表吗？
• 可变数组在一起，具有破坏性地放入另一个可变数组中？

并且您也可以连接元组吗？

- Tim Lovell-Smith

---

这是很多问题。而且它们中没有一个具体到足以提供有意义的答案...你是否有特定的问题需要解决？ - MarcinJuraszek

嗯，我只是想获得专家知识的好处 - 我认为有经验的人应该能够解释这些概念。但我同意这并不适合适当的问答格式。让我缩小范围。 - Tim Lovell-Smith

Answer 1

将序列和列表合并在一起

没有专门的函数可以实现此操作。如果序列是第一个，而列表是第二个，则必须在将第一个转换为列表（然后使用 List.append 进行附加时进行复制）或者使用 Seq.append 然后跟随 List.ofSeq 进行复制两个列表之间做出选择。

因此编写自己的函数是有道理的。

将列表和列表合并为列表？（非破坏性）

List.append 可以实现这个功能。

如果它是破坏性的，如何将列表和列表合并成一个列表

列表是不可变的，所以没有破坏性附加。

将可变数组彼此破坏性地合并为另一个可变数组？

在.NET中，您无法调整数组大小，因此不存在破坏性的方法。 Array.append 创建一个新数组（会更快，因为它预先知道结果的大小）。

还可以连接元组吗？

不行。类型系统不允许您表达将元组附加到一起的函数的类型（它们必须具有静态已知的大小）。

- Tomas Petricek

---

还有一个 @ 运算符，我认为它与 List.append 完全相同。 - YotaXP

Answer 2

@运算符是连接多个列表的一种简单而整洁的方法：

let allElements = list1 @ list2 @ list3 @ list4 @ list5 @ list6

- McGreggus

---

需要提到的是，@操作符（以及List.append）可能非常慢。因此，如果性能是一个问题，应该避免使用它们，而是通过递归调用cons操作符::将头部从一个列表复制到另一个列表。 - Scott Hutchinson