我正在使用Java构建web服务。业务逻辑没有并发需求。这是一个简单的rest调用，需要输入JSON，并在进行一些处理后返回输出JSON。但是，请求可能会有数百万个，因此我计划引入负载均衡器。
我的问题是，我已经阅读了几篇文章，它们说使用Akka可以加快开发速度，并提供性能提升。对于没有并发要求的应用程序，是否真的如此？
谢谢提前。
我的问题是，我已经阅读了几篇文章，它们说使用Akka可以加快开发速度，并提供性能提升。对于没有并发要求的应用程序，是否真的如此？
谢谢提前。
在非并发环境下使用Akka框架的应用
3
- Vicky Desai
2
如果您正在寻找分发工作的方法，也许这篇文章会对您有所帮助：http://www.lightbend.com/activator/template/akka-distributed-workers - Balázs Édes
@bali182：我没有将工作拆分为处理任务的用例，因为任务非常小。然而，我需要处理大量并行请求。我想知道akka是否是一个好的选择，还是应该使用传统的Java REST服务？ - Vicky Desai
1个回答
1
即使没有并发需求，Akka也是一个很棒的框架。你可以使用actor来封装单一职责，向它们发送消息以触发响应，并用另一个消息进行回复。
这样做的好处是，您可以在领域内建模错误，这意味着将带有错误的消息发送回发送方，发送方可以决定如何处理该错误，例如重试n次。因此，您可以在Akka中获得良好的异常建模。
更好的是，每当Actor遇到异常失败时，其父Actor都可以决定如何处理，例如重新启动Actor、将错误传播到更高的层次等。
因此，总之，Akka可以帮助您开发基于消息的可靠反应式领域。当您的逻辑发生变化时，它还可以让您轻松地将其并发或将消息传递给其他Actor。
这样做的好处是，您可以在领域内建模错误，这意味着将带有错误的消息发送回发送方，发送方可以决定如何处理该错误，例如重试n次。因此，您可以在Akka中获得良好的异常建模。
更好的是，每当Actor遇到异常失败时，其父Actor都可以决定如何处理，例如重新启动Actor、将错误传播到更高的层次等。
因此，总之，Akka可以帮助您开发基于消息的可靠反应式领域。当您的逻辑发生变化时，它还可以让您轻松地将其并发或将消息传递给其他Actor。
- Martin Seeler
2
谢谢您的解释。您能否评论使用Akka相对于传统REST服务设计时的速度增益/损失？ - Vicky Desai
这取决于你使用的 Http 框架。你可以使用 Akka Http 来公开 Http 端点，也可以使用其他框架。Akka 可以帮助你使其并发（从而更快），但这不是 Akka 的主要目的。它确实有助于使其具有弹性和可伸缩性。 - Martin Seeler
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接