使用Gson实现Parcelable接口

Question

我正在尝试使用Gson实现可包裹接口（Parcelable）。想法是创建一个JSON字符串（使用Gson），然后将其写入包裹对象。

这是实现接口的正确方法吗？

唯一遇到的问题是当我反序列化对象时。实际上，我使用Gson重新创建对象。

private MyClass(Parcel in) {
    String json = in.readString();
    Gson gson = new Gson();
    gson.fromJson(json, getClass());
}

问题在于fromJson函数返回的对象是构造函数应该创建的对象。 代码的最后一行应该是类似这样的：

this=gson.fromJson(json, getClass());

如果这是实现Parcelable的正确方式，那么我该如何解决这个问题呢？

- Daniele Vitali

Answer 1

您应该仔细阅读Parcelable javadoc，它包含了你所需要的一切。

文档中引用的内容：

一个接口，它的实例可以被写入和从 Parcel 中恢复。 实现 Parcelable 接口的类也必须有一个名为 CREATOR 的静态字段， CREATOR 是实现 Parcelable.Creator 接口的对象。

因此，您应该声明writeToParcel方法，还使用可以从 Parcel 生产出您的类实例的 creator。

私有构造函数是一个额外的帮助器，您可以使用它来设置对象字段的值，但不能设置对象本身的值。在 Java 中，this是一个正确的值，不能被分配。

顺便说一下，parcelisation 的目标是提供短期快速的序列化过程。通常情况下，当您使用 parcelisation 时，应使用快速且紧凑的数据格式。JSON 不是一个首选的候选项，但它仍然可以使用。

- Snicolas

---

好的，谢谢。我已经知道如何实现Parcelable了。我只是想知道是否使用json符号来实现它会更好，因为使用gson会更快速实现。 - Daniele Vitali

为什么“JSON不是首选项”？您说它应该快速且紧凑，而JSON是紧凑的，并且在正常情况下应该足够快。我喜欢使用Json来做这件事。 - CorayThan

@CorayThan，二进制格式压缩更多，通常比解析字符串更快地进行压缩/解压缩。 - Snicolas