为什么使用pack和unpack进行十六进制转换为base64与base64转换为十六进制如此不同？

Question

我已经让这段代码正常运行了，它可以将十六进制转换为base64，也可以将base64转换为十六进制。我从Stack Overflow上找到了to_base64函数，而我写的to_hex函数则是通过一些猜测和试错得出的。

class String

  def to_base64
    [[self].pack("H*")].pack("m0")
  end

  def to_hex
    self.unpack("m0").first.unpack("H*").first
  end
end

但是我并不是很理解pack和unpack方法，尽管已经阅读了文档。具体来说，我对两种实现之间的不对称感到困惑。从概念上讲，在两种情况下，我们都需要将一个以某种基数（16或64）编码的字符串转换为另一种基数。那么为什么我们不能这样实现to_hex：

def to_hex
  [[self].pack("m0")].pack("H*")
end

使用unpack或者to_base64，为什么我们选择的基数会完全改变我们需要使用的转换方法呢？

- Jonah

Answer 1

to_hex 是 to_base64 的精确反向操作：

to_base64

1. 将字符串放入数组中：[self]
2. 使用 H* 调用 pack 方法：[self].pack("H*")
3. 将字符串放入数组中：[[self].pack("H*")]
4. 使用 m0 调用 pack 方法：[[self].pack("H*")].pack("m0")

to_hex

1. 使用 m0 调用 unpack 方法：self.unpack("m0")
2. 从数组中提取字符串：self.unpack("m0").first
3. 使用 H* 调用 unpack 方法：self.unpack("m0").first.unpack("H*")
4. 从数组中提取字符串：self.unpack("m0").first.unpack("H*").first

这就是通过应用相反的操作来撤销操作的方法：

a = 5
(a + 4) * 3
#=> 27

另一种情况：

a = 27
(a / 3) - 4
#=> 5

a.pack 是 a.unpack 的相反操作，a.first 是 [a] 的相反操作。

- Stefan