有没有一种方法可以在没有 Repeater 控件的情况下绑定单个项的数据？

Question

假设我有一个类型为Car的单一对象，我想将其渲染成HTML：

class Car {
  public int Wheels { get; set; }
  public string Model { get; set; }
}

我不想使用ASP.NET的Repeater或ListView控件进行绑定，因为它们看起来太冗长。我只有一个对象。但我仍然想要使用数据绑定语法，这样我就不需要使用Labels或Literals。类似于：

<div>
  Wheels: <%# (int)Eval("Wheels") %><br />
  Model: <%# (string)Eval("Model") %>
</div>

有没有人知道是否有一个控件可以做到这一点？

而我现在还不准备切换到ASP.NET MVC。

---

不幸的是，DetailsView控件不能满足我的需求，因为它似乎不支持我需要的模板样式语法。它也需要绑定到某种数据源对象。

我更喜欢Maxim和Torkel建议的解决方案。我会尝试去做。

- JacobE

Answer 1

如果页面是关于特定项目的（例如，Car.aspx?CarID=ABC123），我通常在页面上有一个名为“CurrentCar”的公共属性。

public Car CurrentCar { get; set; }

那么我接下来可以有以下内容：

<div>
  Wheels: <%= CurrentCar.Wheels %><br />
  Model: <%= CurrentCar.Model %>
</div>

这可以让您拥有类型安全性。只需确保在实际呈现之前分配一个有效的对象。

- Maxim

---

在显示此标记之前，您可能需要检查CurrentCar是否为空。 - rjarmstrong

我会将属性设置为“protected”，除非我有理由将其暴露给其他类（当然，除了像 ASPX 页面这样的子类）。 - JMD

Answer 2

我建议您将车辆设置为页面上的受保护属性，这将允许您在aspx页面中直接访问它：

<div>
  Wheels: <%= Car.Wheels %>
  Wheels: <%= Car.Models %>
</div>

这种方法实际上更适用于单个数据绑定场景，因为“绑定”是强类型的。

- Torkel

---

你打错字了，应该是 Wheels and Deals. :P - Maxime Rouiller

Answer 3

使用受保护的属性解决方案的一个缺点是，您无法将其绑定到控件的属性。

例如，以下内容将无法正常工作：

<asp:Label ID="Label1" Text="Probably a truck" Visible='<%# CurrentCart.Wheels > 4 %>' runat="server" />

- JacobE

---

为什么要进行保护？在这种情况下，public更好，因为99.99%的时间里，您不会从其他地方继承页面。当然，框架会这样做，但是...就是这样。 - Maxime Rouiller

这正是我希望它受到保护的原因... :) - JacobE

实际上，它确实可以与上面的<%#数据绑定语法一起使用...我最初遇到了另一个问题，导致它无法正常工作。 - JacobE