TeX/LaTeX非常好用，在许多方面都可以使用。它的一些优点包括：
但是另一方面，一些小问题并不那么好：
那么，是否存在TeX/LaTeX的替代品或至少正在开发中的热门替代品？一个真正的后继者/良好的替代品将保持优点并解决缺点，或至少解决其中一些。
有一个LaTeX3项目已经进行了很长时间。从这个意义上说，它是当前LaTeX2e的继承者。
当创建TeX时，您忘记/忽略了其主要目标--“TeX是一种用于创建漂亮书籍的新排版系统”。TeX的目标是排版，其主要关注点是“将段落分成行”（Donald E. Knuth和Michael F. Plass，《软件-实践与经验》，第11卷，第1119-1184页，1981年），连字、字距、漂亮的字体（Knuth与合作创建了AMS Euler等字体），以及对页面上文本布局的精确控制。
LaTeX是在TeX之上构建的一组宏，引入了“文档管理”功能，例如自动编号方程式和章节、交叉引用等。它被称为“LaTeX：文档准备系统”。
可以很好地想象LaTeX的继任者，提供LaTeX的文档管理功能，或许做得更好--像DocBook一样。 （好吧，它是基于XML的，但是...）但很难想象会替换TeX本身的替代方案。TeX可能是最少bug程序之一--Knuth为在TeX中发现的每个错误提供327.68美元，并且已经这样做了很长时间。它经过了很多思考，具有Knuth追求完美的特点。它的每个方面都是可配置的，代码是公共领域（好吧，除了一个限制，即如果您进行修改，则必须用其他名称称呼它--这是因为TeX的目标是相同的TeX文件在世界上的任何机器上排版，应该永远产生完全相同的外观），并且已经出版了关于TeX的书籍：程序本身以及所有在TeX中发现的错误。回答你的其他反对意见：虽然LaTeX可能引入了比必要更多的复杂性，但学习TeX部分是不可避免的——如果你想创建漂亮的书籍，有些事情你必须知道，无论如何。而控制图像位置并不难；TeX旨在让你控制页面上每个点, 但为了行使这种控制，你可能需要超越简单的结构（尽管我从来没有这样做过...）如果你使用一个好的编辑器或宏，你就不必打太多的\begin{itemize} ... \end{itemize};那只是一个无聊的抱怨:P
商业技术出版工具。只有一个留存：Framemaker。这是一款成熟但有些停滞的产品。然而，它确实拥有一个名为MIF的开放文档和片段交换格式、一个全面的API以及广泛的结构化文档支持。它在航空航天领域（例如）中被广泛使用，其中飞机参考文件达到数万页。此外，在这个领域还有几个落后者：Ventura Publisher，Arbortext（基于TeX派生的后端），以及Interleaf，现在已经被称为Quicksilver。
Adobe claim声称正在实现InDesign中的技术出版功能，但我没有真正评估它在这方面的能力。
Lout。一种具有完全不同底层架构的标记语言，与TeX相比我从未使用过Lout，但我认为在幕后工作上要容易一些。
Troff/Groff.最初是为AT&T内部的技术文档设计的（实际上是UNIX研发工作的一个分支），今天仍然被广泛用于这个领域。相当长一段时间内，如果不是所有的O'Reilly书籍都是用它排版的。
DocBook。这是一种基于XML标记的结构化文档格式，往往通过外部引擎渲染。我从未使用过DocBook，因此无法真正评论其在实践中的使用情况。
Wordperfect。这是一款古老的文字处理系统，对于大型文档的文档编写比MS-Word要好得多。尽管被视为落后者，但它仍保留着几个利基市场，如律师事务所，并且（至少比Word好得多）适用于大型、复杂和交叉引用较多的文档。
Microsoft Word。由于在处理复杂文档时不稳定，不建议用于严肃的技术出版任务。然而，经常由于政治约束而成为唯一的选择。索引特别痛苦。
编辑：请参阅此Stackoverflow帖子，了解有关Framemaker和其他技术文档工具的更深入介绍。这是针对特别不想使用基于标记语言的系统的某人提出的有关技术文档工具的问题的答案。
您有没有看过 ConTeXt？它是一组用于TeX的宏，可以代替LaTeX使用。
我自己没有使用过它，但在一些情况下示例文档中的语法看起来比LaTeX更简单。
我已经出版了五本使用ConTeXt排版的书籍，其中四本是带有高质量彩色插图的博物馆目录。它绝对是可供生产使用的。
TeX实际上是一个相当专用的排版系统。它善于所为，但没有足够大的需求来寻求更好的替代品。 "当他设计TeX时，Donald Knuth并不相信单一的排版系统能够适应每个人的需求" (维基百科)
大多数“新”的系统将构建GUI并扩展TeX，我认为这是正确的方法。
您面临的'问题'有非常好的理由，因此如果您想提出不同的做法，请先研究这些原因。
其次，您自己表明TeX很棒，除了一些小问题外。Knuth特意构建它，知道它不适合所有用途和所有人，但他发布了源代码并构建了扩展API，以便任何人都可以根据自己的需求进行调整。
您拥有您需要进行所提出更改的所有工具，更新TeX将比从头开始或甚至调整任何其他系统要容易得多。确实，没有什么能与TeX相媲美。这并不是说它是最好的，而仅仅是强调要实现您提到的所有优点并克服缺陷（尽管当您遇到缺陷时，您可能会更好地理解为什么存在）需要付出巨大的努力。
无论如何，我希望您追求这一目标，即使只是作为倡导者，并让其他人对此感兴趣。看到TeX在其他领域得到应用将是非常棒的，但这需要修改和更新以提高易用性并更好地支持数学方程之外的其他技术实体。
-Adam
TeX和LaTeX设定了很高的标准，很难想象有什么全新的东西可以取代它们。
我有一本Knuth的《计算机现代字体》（计算机与排版系列中的E书，我认为这本书已经完成了，不像TAOCP）。我认为并不多有人能看到这本书，但请容我自吹自擂——它确实值得一看。你可以看到Knuth花费了大量时间在其中。以下是前言中的一句话：
1984年，我得到了一个幸运的机会：原始的青铜模型用来制作Monotype 8A的模具在旧金山。多年以来，我一直在使用间接且不精确的关于刺激这项工作的字体信息。起初，我从计算机程序设计艺术的letterpress原版照片放大图开始工作；然后Richard Southall从英国的原始证明中准备了放大图。最后，我找到了真正的80年老字体生成的模型。这些模型的现任所有者Othmar Peters先生在我准备最终稿件Computer Modern时愉快地同意借给我，而我通过用卡尺测量它们学到了很多东西。
在很多地方，你无法得到这种对细节的关注，这就是为什么TeX持久存在的原因。
org-mode是Emacs扩展程序，可以生成LaTeX和PDF文件。org-mode语法与Markdown类似，但更易读。在20KB文档中只有几行LaTeX代码。org-mode解决了您提到的三个问题-您可以获得来自LaTeX的所有强大功能，并摆脱其丑陋的语法。
www.patoline.org 是TeX/LaTeX系统的一个很好的替代品。它已经被打包为Arch Linux、NixOS，并且可以在许多类Unix系统上从源代码编译。
