MSBUILD / csc: 处理x64 mscorlib警告1607的最干净的方法

Question

我正在尝试使用VS08SP1的默认项目系统以显式x64模式调用C#编译（与不同）。当我将模块明确标记为x64时，会出现以下警告：

warning CS1607: Assembly generation -- Referenced assembly 'mscorlib.dll' targets a different processor

通过使用/nowarn:1607可以消除这个问题。根据我的研究，实际上这样做没有问题。如果有人能指出他们遇到过的真实问题，请随时回答。

然而，这种方法感觉不太对！所以我使用了另一种方法，即使用/nostdlib+，然后添加一个硬编码的<HintPath>到明确64位的mscorlib中的<Reference>：

<Reference Include="mscorlib">
  <HintPath>$(windir)\Microsoft.NET\Framework64\v2.0.50727\mscorlib.dll</HintPath>
</Reference>

这个方法可行且可能更好（除非有人指出之前的方法更好的原因），但是能否有人确认这样做是合适的，最好引用一些权威的内容？

- Ruben Bartelink

---

我遇到了同样的问题。对解决方案很感兴趣。谢谢。 - decasteljau

Answer 1

在这篇博客中，我发现了一个提案，太长了无法完全复制到这里，但是简单来说，这个想法可以通过以下摘要来描述，该摘要经过这条评论的改编:

在项目文件中，您可以为每个构建配置在 PropertyGroup 部分定义自定义变量。例如：

<PropertyGroup Condition="'$(Configuration)|$(Platform)' == 'Release|x64'">
    <MyCustomPath>C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64</MyCustomPath>
</PropertyGroup>

只需添加类似标签

<Reference Include="System.Data">
    <HintPath>$(MyCustomPath)</HintPath> 
</Reference>

然后使用宏定义引用路径。您可以为不同的构建配置（平台和/或调试/发布）将 MyCustomPath 定义为不同位置。
如果MS在VS UI中支持此功能，则问题将不存在，但在此之前，这将起作用。我使用此技术在我的调试和发布版本中引用相同程序集的不同版本。效果很好！ 在上述叙述中，我找回了源注释中丢失的标记，并更改了措辞使其更加详细。
来自同一博客的另一个有趣片段：
还有其他方法可以做到这一点，但它们也需要手动编辑项目文件。一种方法是指定PropertyGroup部分的条件。此 StackOverflow 问题强调了条件的使用。

- Roland Pihlakas

---

在我的情况下，我实际上不需要这种技术 - 我总是想要 x64。仍然保持问题未被接受 - 我想知道微软推荐处理内置错误的方法（而不必容忍他们可怕的论坛软件:P）。 - Ruben Bartelink

Answer 2

我发现将项目的目标框架改为.NET Framework 4后，警告消失了。

- Todd H.

---

+1 但是更换不同的CLR和VS就太作弊了:P（认真地，感谢您抽出时间来回答）。 - Ruben Bartelink

最终接受 - 虽然这并没有回答实际问题，但这是我最终使用的解决方案，我想在这个生态系统中这几乎就是惯用的“答案”了... - Ruben Bartelink

这根本不是解决问题的方法。它可能适用于你，Todd，但许多项目不能简单地更改为针对不同的框架。 - xxbbcc

对我不起作用。我以.NET Framework V4.0为目标，但仍然收到警告。 - C.J.

这种方法的另一个问题是，.NET 4并不总是解决方案。我们正在构建一个可能部署在多个客户环境中的项目，而我们无法控制他们是否拥有4或不拥有4。我们的经验是，4有时也会对其他企业软件造成问题，因此对于那些客户来说可能不是一个选项。 - Jay Imerman

这个类似问题的答案解释了为什么会出现警告，以及.NET 4如何修复这个问题。https://dev59.com/mW855IYBdhLWcg3w6Y5q#4077901 - EnocNRoll - AnandaGopal Pardue

Answer 3

我认为第二个选项（使用/nostdlib+明确引用）更好，因为如果您引用了其他不在同一平台上构建的程序集，则不会抑制此警告。

- Peter T. LaComb Jr.

---

+1 有见地（一开始我不确定）。我会暂时不接受，以保留我的挑剔评级:P （说真的：我很想听听关于我的第二种方法的任何负面意见——如果没有缺点，您可能认为它应该是VS的默认设置）。然而，我猜从“msbuild”的角度来看，这样做非常有意义，而“csc”不应该将所有这些策略直接构建到工具中去。 - Ruben Bartelink

除非您在可能没有该路径的汇编语言的x86框上进行编译，否则我想不出任何缺点。 - Peter T. LaComb Jr.

就 MSBuild（实际上是团队构建）而言，我的偏好是在每个平台上运行该平台的构建。 - Peter T. LaComb Jr.

Answer 4

在我的情况下，我收到了这个警告，因为我的解决方案中有x86和x64项目混合。如果我在所有项目中创建x86构建配置，并将其作为构建目标，那么警告就会消失。但是，如果我想在所有项目中使用x64，我相信我将不得不重新构建项目（或按照上面的建议）以适应x64框架。

- Jay Imerman