.Net 4.5和Task.Yield与Task.Delay作为DoEvents的替代方案？使用哪个？

Question

我一直在研究在.Net 4.5中引入的async/await语法，并逐渐了解它的用法。

我发现在一些简单的示例中，使用Task.Yield比使用Application.DoEvents更为合适。我尝试了其中一个示例（填充空白）。

Form1上的代码有一个按钮：

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
    var list = new List<int>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        list.Add(i);
    }
    for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
        Process(list[i]);
        await Task.Yield();
        //await Task.Delay(1);
    }
}

public static void Process(int i) {
    Debug.WriteLine(i);
}

然而，运行此代码时，UI线程被阻塞或者我认为它被阻塞了，因为当代码运行时我无法移动窗口。如果我注释掉Task.Yield()并使用Task.Delay(1)行，则GUI是响应的。

所以我是否在这里误解了什么？我知道使用DoEvents之类的做法是不好的，但我有一些遗留代码需要负责，它使用了这种方式，我打算将其替换为Yield，因为这是最好的选择。但首先我需要熟悉async/await。

- Wolf5

---

在MSDN Library关于Task.Yield的文章中明确指出: 因此，请勿依赖于 await Task.Yield(); 来保持UI响应。 - Hans Passant

好的。在网络上和各种博客中有很多糟糕的样例。 - Wolf5

这太奇怪了。据我所知，yield 应该首先在 UI 事件循环上执行所有操作，然后在当前上下文中恢复。真是大开眼界。 - nawfal

Answer 1

async并不会神奇地让你的代码变得更好。 yield不是DoEvents（邪恶的）的直接替代品。需要一些工作来改变代码的对齐方式。

只要你不需要UI上下文，就可以将工作推到线程池中：

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
  await Task.Run(() => {
    var list = new List<int>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
      list.Add(i);
    }
    for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
      Process(list[i]);
    }
  });
}

或者，您可以考虑使用IProgress<T>来分解UI特定的部分，或者使用Task.Run来处理非UI工作：

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
  var list = new List<int>();
  await Task.Run(() => {
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
      list.Add(i);
    }
  });

  for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
    await ProcessAsync(list[i]);
  }
}

public static async Task ProcessAsync(int i) {
  await Task.Run(() => { ... }); // background
  myUi.Text = i.ToString() + " working"; // ui
  await Task.Run(() => { ... }); // more background
  myUi.Text = i.ToString() + " complete"; // ui
}

- Stephen Cleary

---

是的。我已经非常注重异步，使用了自己的异步库（.net 4.5之前）。但是当我阅读有关async/await的示例时，发现只有单击事件循环，并且Task.Yield似乎会让UI线程暂停。但是测试后发现实际上并不起作用。因此，网络上的示例要么是错误的，要么是我的代码有问题。Delay可以工作，Yield不能。 - Wolf5

Yield将会让出UI事件循环。但是它首先安排自己的继续。所以，执行继续是否优先于其他UI事件取决于事件循环。例如，GetMessage 为从UI循环中检索到的消息定义了一个优先级，这个优先级可能与Yield不兼容。 - Stephen Cleary

因此，人们不能信任Yield以正确地替换DoEvents。 延迟仍然有效。 但是，使用延迟比使用DoEvents更好吗？ - Wolf5

这仍然是一种hack。你可以保留DoEvents；除了重构之外，没有好的替代方法。 - Stephen Cleary

就 .Net 4.5 而言，现在有一个 Dispatcher.Yield 静态方法，它的工作方式与 Task.Yield 不同。 - majocha