本地数据库与Heroku Postgres速度比较

Question

我有一个本地数据库，其中只有一个表格，大约有550万条记录。我在Heroku Postgres上创建了一个新的数据库（基础计划），并将本地转储文件还原到其中。打开psql并执行一些查询后，我发现速度明显比本地慢。然后，我又根据起重机计划提供了另一个数据库，但数字同样糟糕。

以下是一些数字：

选择从表中计数(*);

本地：1216.744毫秒

Heroku（基本）：4697.073毫秒

Heroku（Crane）：2972.302毫秒

选择列从表中，其中id = 123456;

本地：0.249毫秒

Heroku（基本）：127.557毫秒

Heroku（Crane）：137.617毫秒

这些巨大的差异如何可能？是否完全与硬件差异有关？是否有任何简单的方法可以增加吞吐量？

- fphilipe

---

如果您在通过ssh连接到服务器后执行查询，则可能存在问题；如果您从本地使用psql客户端，则网络可能是主要原因。 - abhirathore2006

Answer 1

单行选择需要120-130毫秒，这很可能是网络延迟的表现，正如Lukos所建议的那样，您可以通过在靠近数据库服务器的位置运行查询来减少这种延迟。然而，2-3秒的延迟更可能与数据库速度有关--具体来说，是I/O吞吐量。这就是为什么Heroku强调他们的数据库提供的差异与缓存大小有关。

Heroku Postgres将您的数据存储在Amazon EBS上。(这在一份事故报告中有所透露，顺便解释了1 TB的限制。)EBS的性能有点像过山车；比本地磁盘要复杂得多。有些读取可能很快，有些可能很慢。有时整个卷会降至100 KB/s，有时它会达到互连的最大值。

在我的EC2数据库托管经验中，我发现在EBS上运行RAID 10可以平衡性能差异。我认为Heroku没有这样做，因为它会大大增加超出数据库计划价格点的成本。AWS最近宣布了EBS的预配置IOPS，这将允许您支付专用容量，进一步增加可预测性，但也会增加成本。

- willglynn

Answer 2

所以您想知道在线数据库服务是否可能比本地数据库慢？是的，当然会更慢，因为需要处理所有的网络延迟。
有没有简单的方法可以加快速度？除了像更快的网络连接和将办公室搬到靠近Heroku数据中心之类的显而易见的方法之外，没有。

- Lukos

---

所以上面的时间包括网络延迟，因此是不正确的。使用explain analyze可以在服务器上获得执行时间，这些数字与本地执行时间相当。谢谢！ - fphilipe

Answer 3

我在 Heroku Postgres 上创建了一个新的数据库（基本计划），并将本地转储文件还原到其中。 看起来您同时在使用不同的数据库。

select column from table where id = 123456;
Local: 0.249 ms
Heroku (Basic): 127.557 ms
Heroku (Crane): 137.617 ms

我强烈怀疑您的Heroku应用程序和Heroku数据库没有托管在同一地区。两者都必须位于美国或欧洲。

- Stéphane Bruckert