logo标签列表

Android网络库比较：OkHTTP、Retrofit和Volley

androidnetworkingretrofitandroid-networking
597

一个iOS开发者正在学习Android，正在开发一个Android项目，该项目将会从JSON到图像再到音视频流进行各种请求：

  1. 在iOS上，我经常使用AFNetworking项目。Android是否有相应的库？

  2. 我已经研究了Square的OkHTTP和Retrofit以及Volley，但还没有通过它们进行开发的经验。我希望有人能提供每个库的最佳用例的实际示例。从我所读到的来看，OkHTTP似乎是这三个库中最强大的，并且可以处理此项目的要求（如上所述）。

3
如果您正在使用HttpUrlConnection的内部实现，您应该考虑到HttpUrlConnection在POST请求时使用了静默重试。这给我带来了很多损失。如需更多信息，请参阅此处：https://dev59.com/NF4d5IYBdhLWcg3wLf4g#37675253 - oli
1
如果有人需要所有网络库的列表，可以在我的博客文章中找到 https://androidredman.wordpress.com/2017/06/26/list-of-all-networking-libraries-in-android/ - Manohar
Volley 可以在遗留的 Apache、HttpUrlConnection、Apache-4 或 OkHttp 平台上运行。而 Retrofit 确实只能运行在 OkHttp 上。 相比之下，Retrofit 更容易配置。 - bitsabhi
10个回答
665
我希望有人能提供每个库最佳应用案例的具体示例。
如果你需要与 Web 服务通信，请使用 Retrofit。如果你需要下载图片，请使用同级库 Picasso。如果你需要进行超出 Retrofit / Picasso 范围的 HTTP 操作，请使用 OkHTTP。
Volley 大致上与 Retrofit + Picasso 竞争。优点是它只是一个库。缺点是它是一个不受支持的“把代码丢过去，然后做 I | O 演示”的库，文档缺失。
编辑-现在 Google 正式支持 Volley。请参阅 Google Developer Guide 根据我所读的，似乎 OkHTTP 是这三种库中最强大的。
如果可用，Retrofit 会自动使用 OkHTTP。Jake Wharton 提供了一个Gist将 Volley 连接到 OkHTTP。
并且可以处理此项目的要求（如上所述）。
也许您不会使用它们中的任何一个来进行“音频和视频的流式下载”，按照“流式传输”的传统定义。相反，Android的媒体框架将为您处理这些HTTP请求。
话虽如此，如果您要尝试自己进行基于HTTP的流式传输，则OkHTTP应该可以处理该场景；我不记得Volley能很好地处理该场景。Retrofit和Picasso都不是为此而设计的。
4
感谢 @CommonsWare 的简明回答，以及对Volley未记录的技巧的注释（与其他项目相比，这给人留下了这种印象）。这绝对有助于我启动项目。 - Alfie Hanssen
18
@CommonsWare的回答很好。有人可以跟进一下RoboSpice如何适用于这一切吗？ - user1923613
3
如果您使用Volley进行网络调用，则无需使用Robospice！ Volley可以完成Robospice在网络调用方面的许多功能。Robospice支持REST（使用Spring Android或Google Http Client或Retrofit）。如果您希望快速进行网络调用和图像加载，并且需要强大的网络客户端，则可以选择Volley。但是，您可以将普通的Android异步任务替换为Robospice，以获得更好的性能并避免内存泄漏。 - LOG_TAG
4
@frostymarvelous: 我认为没有文档和支持已经足够证明了。这并不意味着 Google 缺乏更正式处理此类事情的系统（例如 Android 支持库）。在回答发布两年后，好的一面是有一些社区支持，包括将代码非官方打包成一个工件。 - CommonsWare
4
您在评论两年前的答案。当时还没有文档记录。 - CommonsWare
显示剩余24条评论
368

在 Volley 的视角下，以下是一些与您需求相关的优势：

Volley 一方面完全专注于处理单个、小型 HTTP 请求。因此，如果您的 HTTP 请求处理存在某些怪癖，Volley 可能会为您提供钩子。另一方面，如果您的图像处理存在怪癖，您唯一真正的钩子就是 ImageCache。"这不是什么，但也不算太多！" 但它还有其他更多的优点，例如一旦定义了请求，从片段或活动中使用它们非常轻松，不像并行 AsyncTasks。

Volley 的优缺点：

Volley 有哪些好处呢？

  • 网络部分不仅限于图片。Volley旨在成为后端的重要组成部分。对于基于简单REST服务的新项目，这可能是一个巨大的优势。

  • NetworkImageView比Picasso更积极地清理请求，并且在其GC使用模式方面更加保守。NetworkImageView仅依赖于强内存引用，并在为ImageView发出新请求或该ImageView移出屏幕时清除所有请求数据。

  • 性能。本文不会评估这一点，但他们显然已经小心谨慎地处理了内存使用模式。Volley还努力批量回调到主线程以减少上下文切换。

  • Volley似乎也有futures。如果您感兴趣，请查看RequestFuture。

  • 如果您正在处理高分辨率压缩图像，则Volley是唯一有效的解决方案。

  • Volley可以与Okhttp一起使用（新版本的Okhttp支持NIO以获得更好的性能）

  • Volley与Activity生命周期兼容。

使用Volley时存在的问题：
由于Volley是新技术，目前还不支持某些功能，但已经得到修复。

  1. 多部分请求（解决方案：https://github.com/vinaysshenoy/enhanced-volley）

  2. 状态码201被视为错误，现在200到207的状态码是成功响应。（已修复：https://github.com/Vinayrraj/CustomVolley）

    更新：在Google volley的最新版本中，2XX状态码的bug已经修复了！感谢Ficus Kirkpatrick！

  3. 虽然文档较少，但许多人在Github上支持volley，可以找到类似Java的文档here。在Android开发者网站上，您可以找到使用Volley传输网络数据的指南Transmitting Network Data Using Volley。Volley源代码可在Google Git找到。

  4. 要解决/更改Volley框架的重定向策略，请使用Volley with OkHTTP（如上所述的CommonsWare）

此外，您还可以阅读这篇文章比较Volley和Picasso的图像加载

Retrofit:

它是由Square发布的，提供非常易于使用的REST API（更新：使用NIO支持）

Retrofit的优点：

  • 与Volley相比，Retrofit的REST API代码简洁，提供了优秀的API文档，并在社区中得到良好的支持！将其添加到项目中非常容易。

  • 我们可以使用任何序列化库和错误处理。

更新：

  • Retrofit 2.0.0-beta2带来了很多非常好的改变。

  • 使用OkHttp 2.0版本的Retrofit 1.6现在依赖于Okio，以支持java.io和java.nio，这使得使用ByteString和Buffer访问、存储和处理数据变得更加容易，可以进行一些聪明的优化，以节省CPU和内存。 (顺便说一下：这让我想起了Koush's OIN库，它支持NIO!)

  • 我们可以使用Retrofit和RxJava结合使用，使用rxObservables组合和链接REST调用，避免丑陋的回调链，从而避免回调地狱！

Retrofit 1.6的缺点：

  • 旧版本的Retrofit/OkHttp在处理内存相关的错误时功能不够完善，但不确定使用支持Java NIO的Okio是否有所改进。

  • 如果我们使用不当，最少的线程辅助可能会导致回调地狱。

(所有上述缺点都已在新版本的Retrofit 2.0 beta中解决)

========================================================================

更新:

Android Async vs Volley vs Retrofit 性能基准测试（毫秒，数值越小越好）：

库 一个讨论 仪表板（7个请求） 25个讨论
AsyncTask 941 毫秒 4,539 毫秒 13,957 毫秒
Volley 560 毫秒 2,202 毫秒 4,275 毫秒
Retrofit 312 毫秒 889 毫秒 1,059 毫秒
< p > < em > （FYI Retrofit基准测试信息将随着Java NIO支持的提升而改善，因为新版本的OKhttp依赖于NIO Okio库）

在三次测试中，重复次数不同（1-25次），Volley的速度比AsyncTasks快50%至75%。Retrofit比AsyncTasks更快，速度惊人，快50%至90%，在相同的端点上访问相同的次数。在Dashboard测试套件中，这意味着加载/解析数据要快几秒钟。这是一个巨大的现实世界的差异。为了使测试公平，AsyncTasks / Volley的时间包括JSON解析，因为Retrofit会自动执行它。RetroFit在基准测试中获胜！最终，我们决定在我们的应用程序中使用Retrofit。它不仅速度极快，而且与我们现有的架构非常匹配。我们能够创建一个父回调接口，该接口自动执行错误处理、缓存和分页，而无需为我们的API做出太多努力。为了合并Retrofit，我们必须重命名变量，使我们的模型符合GSON规范，编写一些简单的接口，从旧API中删除函数，并修改我们的片段以不使用AsyncTasks。现在，我们已经完全转换了一些片段，这非常容易。虽然一开始遇到了一些技术问题/错误，但Square有一个非常棒的Google+社区，能够帮助我们解决这些问题。

何时使用Volley？！

当我们需要加载图像以及消耗REST API时，我们可以使用Volley！对于许多网络请求同时进行的情况，需要网络调用排队系统！此外，Volley比Retrofit具有更好的内存相关错误处理！

OkHttp可以与Volley一起使用，默认情况下，Retrofit使用OkHttp！它支持SPDY，连接池，磁盘缓存，透明压缩！最近，它还使用Okio库获得了一些Java NIO支持。

来源，来源：volley-vs-retrofit by Mr. Josh Ruesch

注意：关于流媒体，这取决于您想要的流媒体类型，例如RTSP / RTCP。

@Jan1337z 感谢提供这个信息！我已经更新了它！https://android.googlesource.com/platform/frameworks/volley/ - LOG_TAG
4
@LOG_TAG 在你的示例中对 RoboSpice 进行基准测试将是有趣的。我们甚至提供了一个 Retrofit 模块，所以我相信这只需要很少的更改。源代码在哪里可以找到？ RS 的优点在于它能正确地处理执行网络请求的活动的生命周期，而且我们还提供透明缓存，我想相比于纯 Retrofit 请求，开销会很小。 - Snicolas
与AndroidQuery网络效率相比，您认为如何？ - Rubin Basha
3
嗨！关于使用Volley进行多部分请求，我认为我们可以在其中使用httpmime库中的MultipartEntityBuilder。 - BNK
2
有其他人验证过这些基准吗？由于Apache Http库在M版本中已被弃用（而我正在使用它进行多部分构建器），因此我决定将我的网络代码迁移到Retrofit。我最初更改了其中一个GET调用以从服务器获取一堆对象。我计时了Retrofit与AsyncTask（使用自己的JSON解析）。性能非常接近，而不是表格中“One Discussion”列中显示的3倍改进。当然，生成的代码要干净得多，我不必编写自己的JSON解析器，但对于单个GET请求，改进并不存在。 - Gary Kipnis
显示剩余8条评论
43

RoboSpice与Volley

来自https://groups.google.com/forum/#!topic/robospice/QwVCfY_glOQ

  • RoboSpice（RS）基于服务，比Volley更符合Android的哲学。Volley基于线程，这不是在Android上进行后台处理的正确方式。虽然从根本上讲，这两个库都很相似，但我们处理后台进程的方式更加Android化，它允许我们告诉用户RS实际上正在后台执行某些操作，而这对于Volley来说会很困难（实际上根本不行）。
  • RoboSpice和Volley都提供了优秀的功能，如优先级设置、重试策略、请求取消等。但RS提供的更多：更高级的缓存机制，这是一个重大优势，具有缓存管理、请求聚合、重新连接到挂起的请求、处理缓存过期而不依赖服务器标头等更多功能。
  • RoboSpice会将更多操作放到UI线程之外：Volley会在主线程上反序列化POJO对象，这对我来说很糟糕。使用RS可以使您的应用程序更具响应性。
  • 在速度方面，我们确实需要有一些指标。现在RS已经变得非常快了，但仍然没有数据可以在此处放置。理论上Volley应该会更快一些，但现在RS已经实现了大量的并行操作......谁知道呢？
  • RoboSpice具有广泛的兼容性范围，并提供扩展功能。您可以将其与okhttp、retrofit、ormlite（beta）、jackson、jackson2、gson、xml序列化器、google http客户端、spring android等许多工具一起使用。Volley可以与okhttp一起使用，并使用gson。这就是全部了。
  • Volley提供了更多的UI界面：NetworkImageView，而RS则提供了spicelist适配器。在功能上没有太大差别，但我认为Volley在此方面更加先进。
  • RoboSpice自首次发布以来已解决了200多个错误。它非常稳定且在生产中被广泛使用。Volley的成熟度较低，但其用户基数应该在迅速增长（Google的影响）。
  • RoboSpice可以在maven central上找到。很难找到Volley ;)
    • Robospice使用Android服务进行REST调用，我们可以结合Retrofit使用Robospice来最小化gson解析的工作量，同样的方式，我们可以使用Volley（基于线程）与Robospice一起使用吗？（不确定这是否是正确的问题）我只是在寻找带有服务的Volley！ - LOG_TAG
    1
    使用服务的Volley基本上就是RS。或者按时间顺序来说，Volley是没有服务和其他一些缺失功能的RS。是的，您可以在RS中使用Retrofit，甚至可以添加okhttp。 - Snicolas
    7
    为什么很难找到Volley库呢？compile 'com.mcxiaoke.volley:library:1.0.+' - Rob
    1
    @Rob，曾经有一段时间mcxiaoke的克隆版本不可用。你必须手动将Volley包含在你的应用程序中。 - frostymarvelous
    volley会在主线程中反序列化您的POJO对象。如果有问题，您可以在单独的线程上接收返回的JSON数据并进行反序列化处理。 - Johann
    如果你想要速度，使用Retrofit和RS的组合。对于其他任何事情（偏爱、易用性、文档、懒惰...哈哈），可以使用任何东西。 - Tamtomo Abdi Negoro
    20

    AFNetworking适用于Android：

    快速Android网络在这里

    快速Android网络库支持所有类型的HTTP/HTTPS请求，如GET、POST、DELETE、HEAD、PUT和PATCH。

    快速Android网络库支持下载任何类型的文件。

    快速Android网络库支持上传任何类型的文件（支持多部分上传）。

    快速Android网络库支持取消请求。

    快速Android网络库支持为任何请求设置优先级（低、中、高、立即）。

    快速Android网络库支持RxJava。

    由于它使用OkHttp作为网络层，因此支持：

    快速Android网络库支持HTTP/2，允许所有针对同一主机的请求共享套接字。

    快速Android网络库使用连接池，可降低请求延迟（如果HTTP/2不可用）。

    透明GZIP可缩小下载大小。

    快速Android网络库支持响应缓存，避免完全重复请求的网络。

    感谢：该库是我创建的

    1
    你表示你的库支持HTTP/2，但你没有说明是否需要API支持HTTP/2。我的理解是，Android API级别低于5.0没有正确的SSL加密方法来支持HTTP/2。我不是在挑毛病，只是想全面评估你提出的解决方案。 - DoctorD
    @AmitShekhar：我只是想知道在Android中哪个API调用最好。我正在使用Android Networking Library，那么实现Retrofit、Volley还是Android Networking更好呢？ - Parth Bhayani
    @Amit Shekhar，Fast Android Networking在多部分图像上传方面的效率如何？特别是在低网络情况下？ - user3135923
    我在谷歌上搜索2022年HTTP客户端库比较时发现了这篇文章，但尽管Fast Android Networking Library仍然似乎是明显的赢家，但它已经有几年没有维护和更新了。不过，我找到了一个名为KnHttp的库，它是Fast Android Networking Library的直接分支，正在得到更新和维护。 - Nick Betcher
    18

    异步HTTP客户端loopj与Volley的比较

    我的项目需要每1-5分钟发送小型HTTP REST请求。

    我长期使用了一个异步HTTP客户端（版本为1.4.1）。相比使用原始的Apache httpClient或HTTP URL连接，它的性能更好。然而，新版本的库对我来说无法工作：库内部异常中断了回调链。

    阅读了所有答案后，我被激发尝试一些新的东西。我选择了Volley HTTP库。

    在使用一段时间后，即使没有测试，我清楚地看到响应时间已经降低到了Volley的1.5倍到2倍。

    也许Retrofit比异步HTTP客户端更好？我需要试试。但我确定Volley不适合我。

    有关Retrofit和AsyncHttpClient的任何分析吗？如果有，请在@Sergey处发布。 - IshRoid
    1
    http://instructure.github.io/blog/2013/12/09/volley-vs-retrofit/ - surya
    我已经使用AsyncHttpClient几年了。不好的一点是，github仓库已经两年没有提交了。 - Vitor Hugo Schwaab
    它已经不再是实际的了，异步HTTP也太老套了。考虑更换另一个库。Volley也成为了非常好的选择。 - Sergey Vakulenko
    Sergey，@IshRoid，我仍在等待您的回答。我正在使用AsyncHttpClient，是否应该使用其他东西如RxJava Retrofit等。请告诉我。迫不及待地等待着您的回复。 - Deep Dave
    @DeepDave 嘿，不要想太多，Retrofit是目前最好的库，直到Kotlin引入协程。 - IshRoid
    11

    根据我使用Volley的经验，补充一些讨论:

    1. Volley不处理流式上传或下载。也就是说，整个请求体必须在内存中，并且不能使用OutputStream将请求体写入底层套接字，也不能使用InputStream读取响应体，就像基本的HttpURLConnection一样。因此，如果要上传或下载大文件，Volley是一个糟糕的选择。您的请求和响应应该很小。这是我个人遇到的最大限制之一。值得一提的是，OkHttp确实有用于处理流的接口。

    2. 缺乏官方文档令人恼火，尽管我通过阅读源代码来解决了这个问题，源代码非常易于理解。更让人烦恼的是，据我所知，Volley没有官方发布版本，也没有Maven或Gradle工件，因此管理它作为依赖关系比例如Square发布的任何库都更麻烦。您只需克隆一个repo，构建一个jar，然后自己解决。寻找错误修复程序？获取并希望它在那里。您可能还会得到其他一些内容；它将不会被记录。我认为，这实际上意味着Volley是一个不受支持的第三方库，尽管代码库相当活跃。买家自负。

    3. 作为一个小问题，将Content-Type绑定到类/请求类型（JsonObjectRequest、ImageRequest等）有点笨拙，并且会使调用代码的灵活性减少一些，因为您被绑定到Volley现有的请求类型层次结构中。我喜欢直接设置Content-Type作为任何其他标头的简单性（顺便说一句，不要在Volley中这样做；否则，您将得到两个Content-Type标头！）。虽然这只是我的个人意见，但可以解决这个问题。

    这并不意味着Volley没有一些有用的特性。它当然有。容易定制的重试策略，透明缓存，取消API和支持请求调度和并发连接都是很棒的功能。只需要知道它不适用于所有HTTP使用案例（见上文第1条），而且将Volley投入应用程序的生产使用中会涉及到一些麻烦（第2条）。

    完整的内存加载是在慢慢地折磨我。谢天谢地，有人也提到了这个问题。 - TheSunny
    该库还可以对您的请求正文进行防御性复制，因此对于大型请求，内存消耗可能是您预期的两倍。 - Jeff
    9

    我最近发现了一个名为ion的库，它为项目带来了额外的功能。

    ion内置了对图像下载的支持，并与ImageView集成，同时还支持JSON（借助GSON），文件和非常方便的UI线程处理。

    我正在一个新项目中使用它，到目前为止结果很不错。相比Volley或Retrofit，它的使用要简单得多。

    2
    Ion和Retrofit，你会推荐哪一个？ - Sreekanth Karumanaghat
    Retrofit比ion更好。 - Rajesh Koshti
    4

    补充已接受的答案和LOG_TAG所说的...为了让Volley在后台线程中解析数据，您必须将Request<YourClassName>作为子类来进行子类化，因为onResponse方法在主线程上被调用，在主线程上解析可能会导致UI延迟，特别是当响应很大时。请在这里阅读如何实现。

    1
    正确的做法是在主线程之外解析Volley响应，这样当响应非常大时就不会导致UI卡顿。 - Gopal Singh Sirvi
    3

    Retrofit 1.9.0 vs. RoboSpice

    我在我的应用程序中同时使用这两个库。

    每当我解析嵌套的JSON类时，Robospice比Retrofit更快。因为Spice Manager会为您完成所有工作。在Retrofit中，您需要创建GsonConverter并进行反序列化。

    我在同一活动中创建了两个片段，并同时调用了两个相同类型的URL。

    09-23 20:12:32.830  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/RETROFIT﹕   RestAdapter Init
09-23 20:12:32.833  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/RETROFIT﹕ calling the method
09-23 20:12:32.837  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/ROBOSPICE﹕ initialzig spice manager
09-23 20:12:32.860  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/ROBOSPICE﹕ Executing the method
09-23 20:12:33.537  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/ROBOSPICE﹕ on SUcceess
09-23 20:12:33.553  16002-16002/com.urbanpro.seeker E/ROBOSPICE﹕ gettting the all contents
09-23 20:12:33.601  16002-21819/com.urbanpro.seeker E/RETROFIT﹕ deseriazation starts
09-23 20:12:33.603  16002-21819/com.urbanpro.seeker E/RETROFIT﹕ deseriazation ends
    RoboSpice现在已经过时。 - Mohamed Salah
    2
    另外一个选项是：https://github.com/apptik/jus
    • 它像Volley一样模块化，但更加扩展，并且文档正在改进，支持不同的HTTP堆栈和转换器。
    • 它有一个模块来生成类似于Retrofit的服务器API接口映射。
    • 它还支持JavaRx。

    还有许多其他方便的功能，如标记、转换器等。

    网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
    可以查看英文原文，
    原文链接