我必须承认，我不太理解polymorphic_allocator的真正目的以及何时/为何/如何使用它。
例如，pmr::vector具有以下签名：
namespace pmr {
template <class T>
using vector = std::vector<T, polymorphic_allocator<T>>;
}
polymorphic_allocator提供了什么？std::pmr::vector相对于老式的std::vector又提供了什么？
现在我可以做些什么以前做不到的事情？
那个分配器的真正目的是什么，什么时候应该使用它？
cppreference的精选语录：
这种运行时多态性使得使用polymorphic_allocator的对象表现出在静态分配器类型相同的情况下，就好像它们在运行时使用了不同的分配器类型
“常规”分配器的问题在于它们会改变容器的类型。如果您想要一个具有特定分配器的vector，则可以利用Allocator模板参数：
auto my_vector = std::vector<int,my_allocator>();
现在的问题是这个向量类型与使用不同分配器的向量类型不同。例如，您无法将其传递给需要默认分配器向量的函数，或将具有不同分配器类型的两个向量赋值给相同的变量/指针，如下所示：
auto my_vector = std::vector<int,my_allocator>();
auto my_vector2 = std::vector<int,other_allocator>();
auto vec = my_vector; // ok
vec = my_vector2; // error
多态分配器是一种单一的分配器类型，其成员可以通过动态分派而不是模板机制来定义分配器行为。这使您可以拥有使用特定自定义分配的容器，但仍属于通用类型。
通过给分配器传递std::memory_resource *来自定义分配器行为：
// define allocation behaviour via a custom "memory_resource"
class my_memory_resource : public std::pmr::memory_resource { ... };
my_memory_resource mem_res;
auto my_vector = std::pmr::vector<int>(0, &mem_res);
// define a second memory resource
class other_memory_resource : public std::pmr::memory_resource { ... };
other_memory_resource mem_res_other;
auto my_other_vector = std::pmr::vector<int>(0, &mes_res_other);
auto vec = my_vector; // type is std::pmr::vector<int>
vec = my_other_vector; // this is ok -
// my_vector and my_other_vector have same type
据我看，目前主要的问题是std::pmr::容器仍然与使用默认分配器的等效std::容器不兼容。在设计与容器一起工作的接口时，您需要做出一些决策：
模板解决方案允许使用任何分配器，包括多态分配器，但具有其他缺点（生成的代码大小、编译时间、必须在头文件中公开代码、潜在的进一步“类型污染”将问题推向外部）。另一方面，多态分配器解决方案指定必须使用多态分配器。这排除了使用使用默认分配器的std::容器，并可能对与旧代码的接口产生影响。
与常规分配器相比，多态分配器确实具有一些小成本，例如内存资源指针的存储开销（最可能是可以忽略不计的），以及为分配而进行虚函数调度的成本。真正的主要问题可能是与不使用多态分配器的旧代码的兼容性不足。
std::pmr::类的二进制布局很可能会不同，对吗？ - Euri Pinhollowstd::vector<X>和std::pmr::vector<X>之间进行reinterpret_cast，那是不行的。 - davmacstd::pmr::容器仍然与使用默认分配器的等效std::容器不兼容". 两者之间也没有定义赋值运算符。如果有疑问，请尝试一下: https://godbolt.org/z/Q5BKev (代码与上述略有不同，因为gcc/clang将多态分配类放在了一个“实验性”的命名空间中)。 - davmactemplate<class OtherA, std::enable_if< A can be constructed from OtherA > vector( vector<T, OtherA>&& ) 构造函数。我不确定，并且不知道哪里可以找到具有符合TS的pmr的编译器。 - Yakk - Adam Nevraumontpolymorphic_allocator 类似于 std::function 对于直接函数调用的作用。
它简单地让您在使用容器时使用分配器，而无需在声明时决定使用哪个分配器。因此，如果有多个分配器适用于某个情况，则可以使用 polymorphic_allocator。
也许您想要隐藏使用的分配器以简化接口，或者您想要在不同运行时情况下交换它。
首先，您需要需要需要一个需要分配器的代码，然后需要想要能够交换使用的分配器，然后才考虑 pmr vector。
polymorphic_allocator<T>::pointer总是只是T*。这意味着您不能将其与精巧指针一起使用。如果您想要像把vector中的元素放置在共享内存中并通过boost::interprocess::offset_ptr访问它们这样的操作，那么您需要使用一个常规的非多态分配器。
allocator<T>固有的一些问题。 - edmz