使用JAXB将日期从XML字符串反序列化为实体

Question

使用JAXB将日期从XML字符串反序列化为实体

javaxmljaxbunmarshalling

4

我在使用JAXB时，遇到了一些问题。

我将实体转换为xml字符串，一切正常。

但是当我将xml字符串转换回实体时，一些信息丢失了（它们全部属于相同的类型java.util.Date）。

在实体中：
public Date flightBaseDate;

在xml中：
<flightBaseDate>2013-09-16T00:00:00 08:00</flightBaseDate>

解组后，getFlightBaseDate()返回null。

我进行了谷歌搜索。
根据建议，我在实体中使用了@。
现在它是这样的：

@XmlElement(name = "timestamp", required = true)
public Date flightBaseDate;

我相信它会很完美，但是...会抛出异常，就像这样：

com.sun.xml.internal.bind.v2.runtime.IllegalAnnotationsException：1个IllegalAnnotationExceptions计数
类有两个相同名称的属性“flightBaseDate”
    此问题与以下位置相关：
public java.lang.String com.wonders.nlia.omms.vo.FlightServiceInfoVo.getFlightBaseDate()
在com.wonders.nlia.omms.vo.FlightServiceInfoVo处
    此问题与以下位置相关：
public java.lang.String com.wonders.nlia.omms.vo.FlightServiceInfoVo.flightBaseDate
在com.wonders.nlia.omms.vo.FlightServiceInfoVo处

为什么JAXB不能区分属性和其get方法？

如何解决？

平台: jdk7 win7 eclipse tomcat wtp 我的Unmarshalling代码是：

JAXBContext context = JAXBContext.newInstance(FlightServiceInfoVo.class);
    Unmarshaller unMarshaller = context.createUnmarshaller();  
    FlightServiceInfoVo flightServiceInfoVo =(FlightServiceInfoVo)unMarshaller.unmarshal(new StringReader(flightServiceInfoVoXml));

flightServiceInfoVoXml 是一个字符串。

- Ninja

2个回答

0

异常明确指出属性名称重复了，因此请检查您的类是否有一个名为'flightBaseDae'的属性，它应该是唯一的。删除重复项，然后进行反序列化操作。

- pappu_kutty

2

虽然异常明确指出有两个属性，但原因在于JAXB如何编组/解组XML以及它在此处配置为将同一属性解组两次（一次作为公共成员变量，一次作为getter方法）。 - Matthias

很酷，我以为XML Marshaller会忽略已注释的getter方法，即使accessType设置为PROPERTY。 - pappu_kutty

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matthias · Accepted Answer

您可以以多种不同的方式配置JAXB。您选择使用注释来定义绑定（这很好，不用担心）。

我强烈建议您先阅读有关该技术的信息，因为存在许多陷阱。这是一个好的tutorial链接。这是教程中解释为什么您的绑定无法工作的部分XmlAccessorType part。

至于您的具体问题：通常，您必须告诉JAXB将Java对象绑定到其XML表示形式的内容和方式。如果您什么都不做，则默认情况下会绑定类的所有公共成员（您可以在here中阅读）。

此外，您选择注释公共成员的getter方法，然后只是将相同的变量推送两次到您的XML中，这之后会导致您看到的异常。

为了解决您的错误，请在类声明之前加上例如 (@XmlAccessorType(XmlAccessType.NONE)) 以指定不同的映射策略，或将注释从getter方法移到属性中。

顺便说一下：拥有getter方法和公共成员变量完全没有意义。因此，将成员变量设为私有也可以解决JAXB的问题，并且对于您的类设计来说更好。