C++比C#快多少？

如果我没记错的话，C#模板是在运行时确定的。这比C++的编译时模板要慢。此外，考虑到其他许多编译时优化以及缺乏安全性所带来的更高速度... 我认为从原始速度和最小内存消耗方面来看，C++是显而易见的选择。但这也意味着需要更多时间来开发代码并确保不会泄漏内存或导致任何空指针异常。
结论：
- C#: 开发快，运行慢。 - C++: 开发慢，运行快。

我找到了这篇2020年4月的文章：https://www.quora.com/Why-is-C-so-slow-compared-to-Python，作者是一位有15年以上软件开发经验的实际程序员。文章指出，通常情况下C#较慢是因为它被编译成了公共中间语言（CIL）而不是像C++一样被编译成机器码。然后，CIL会通过公共语言运行时（CLR）输出机器码。但是，如果你反复执行C#代码，它将保存机器码的输出结果，并进行缓存，以便下次执行时可以直接使用机器码，从而使C#变得更快。

此外，还有评论称，优秀的C++程序员可以进行耗时的优化，最终得到优化后的代码。

好的，这取决于情况。如果将字节码翻译成机器码（而不仅仅是JIT）（我是指执行程序），并且如果您的程序使用许多分配/释放，则可能更快，因为GC算法只需要一次通过整个内存（理论上），但正常的malloc/realloc/free C/C++调用会在每次调用时产生开销（调用开销，数据结构开销，缓存未命中;）。

因此，从理论上讲，这对于其他GC语言也是可能的。

我真的看不出在大多数应用程序中无法使用C#进行元编程的极端劣势，因为大多数程序员都不使用它。

另一个重要的优势是，像 LINQ “扩展” 一样，SQL 提供了编译器优化对数据库调用的机会（换句话说，编译器可以将整个 LINQ 编译为一个“blob”二进制文件，在其中内联或针对您的使用进行优化，但我这里只是在推测）。

我会这样表述：编写更快代码的程序员，是那些更了解当前计算机如何快速运行的人，顺便他们也是使用适当工具进行精确低级别和确定性优化技术的人。出于这些原因，这些人使用C/C++而不是C#。我甚至可以说这是事实。

我认为有些用C#编写的应用程序运行速度很快，同样也有更多用C++编写的应用程序运行速度很快（毕竟C++比较老...UNIX也是如此...）
- 问题确实在于 - 用户和开发人员抱怨的是什么...
在我看来，对于C#，我们有非常舒适的用户界面，非常漂亮的库层次结构，以及整个CLI接口系统。对于C++，我们有模板，ATL，COM，MFC以及OpenGL，DirectX等已经编写和运行的代码的整个系列...开发人员抱怨C#中GC调用不确定地增加（意味着程序运行很快，然后在一秒钟内 - 突然卡住了）。
使用C#编写代码非常简单快捷（不要忘记这也增加了错误的机会）。对于C++，开发人员抱怨内存泄漏，即崩溃，DLL之间的调用，以及“DLL hell” - 支持和替换新库的问题...
我认为你在编程语言方面的技能越高，你的软件就越具有质量（和速度）。

我在C++和C#中的代码实现方面，特别是在创建与SQL Server的数据库连接并返回结果集时进行了测量。比较了基于ODBC的C++和基于ADO.NET SqlClient的C#，发现C++比C#快约50%。ADO.NET被认为是处理数据库的低级接口。你可能会看到更大的区别在于内存消耗，而不是原始速度。
另一个使C++代码更快的因素是你可以在编译器选项上进行细致的调整，以一种无法在C#中实现的方式进行优化。

这真的取决于你在代码中想要实现什么。我听说过，在VB.NET、C#和managed C++之间没有任何性能差异只是一个城市传说。然而，至少在字符串比较方面，我发现managed C++比C#效率更高，而C#又比VB.NET更高效。
我并没有在语言之间进行算法复杂度的详尽比较。我也只是使用每种语言的默认设置。在VB.NET中，我使用了变量声明等设置。以下是我在managed C++中使用的代码：（正如你所看到的，这段代码非常简单）。我在Visual Studio 2013中以.NET 4.6.2运行其他语言的相同代码。

#include "stdafx.h"

using namespace System;
using namespace System::Diagnostics;

bool EqualMe(String^ first, String^ second)
{
    return first->Equals(second);
}
int main(array<String ^> ^args)
{
    Stopwatch^ sw = gcnew Stopwatch();
    sw->Start();
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        EqualMe(L"one", L"two");
    }
    sw->Stop();
    Console::WriteLine(sw->ElapsedTicks);
    return 0;
}

> 毕竟，答案肯定某处存在，不是吗？ :)

嗯，不是这样的。

正如几个回复所指出的那样，问题缺乏明确说明，会引发更多的问题，而非答案。仅以一种方式为例：

• 该问题混淆了语言和语言实现——这个 C 程序比 this C# 程序 慢194倍, 但比它快1.17倍 - 我们必须询问您：哪种语言实现？

然后是哪些程序？哪台机器？使用哪个操作系统？哪个数据集？

受到这个的启发，我做了一个快速测试，涵盖了大多数程序所需的60%常见指令。
以下是C#代码：

for (int i=0; i<1000; i++)
{
    StreamReader str = new StreamReader("file.csv");
    StreamWriter stw = new StreamWriter("examp.csv");
    string strL = "";
    while((strL = str.ReadLine()) != null)
    {
        ArrayList al = new ArrayList();
        string[] strline = strL.Split(',');
        al.AddRange(strline);
        foreach(string str1 in strline)
        {
            stw.Write(str1 + ",");
        }
        stw.Write("\n");
    }
    str.Close();
    stw.Close();
}

字符串数组和ArrayList被用于特定的指令。

以下是C++代码：

for (int i = 0; i<1000; i++)
{
    std::fstream file("file.csv", ios::in);
    if (!file.is_open())
    {
        std::cout << "File not found!\n";
        return 1;
    }

    ofstream myfile;
    myfile.open ("example.txt");
    std::string csvLine;

    while (std::getline(file, csvLine))
    {
        std::istringstream csvStream(csvLine);
        std::vector csvColumn;
        std::string csvElement;

        while( std::getline(csvStream, csvElement, ‘,’) )
        {
            csvColumn.push_back(csvElement);
        }

        for (std::vector::iterator j = csvColumn.begin(); j != csvColumn.end(); ++j)
        {
            myfile << *j << ", ";
        }

        csvColumn.clear();
        csvElement.clear();
        csvLine.clear();
        myfile << "\n";
    }
    myfile.close();
    file.close();
}

我使用的输入文件大小为40KB。

这是结果 -

• C ++代码运行时间为9秒。
• C#代码：4秒！！！

哦，但这是在Linux上...使用C#在Mono上运行...而C++则使用g++。

好的，这是我在Windows上得到的结果 - Visual Studio 2003:

• C#代码运行时间为9秒。
• C++代码-令人震惊的370秒!!!