getContentResolver().call()是什么，如何使用它？

Question

getContentResolver().call()是什么，如何使用它？

4

我已经阅读了有关Android ContentResolver的文档。

我也搜索了一个合适的示例，但没有找到。

根据文档，有一个名为call的方法可以用作一种方式来访问自定义提供程序方法，当标准内容提供程序方法不足时使用：

final Bundle     call(Uri uri, String method, String arg, Bundle extras)
Call a provider-defined method.

所以在我的代码中我执行：

getContentResolver().call(uri, method, arg, extras);

但它总是返回 null bundle。实际上，提供程序 中的方法从未被调用。

进一步研究指向了一个（被认为的）合同差异，其中解析器具有没有等效提供程序参数的uri参数：

Bundle   call(String method, String arg, Bundle extras)
Call a provider-defined method.

我显然没有理解某些东西。有人可以指导我正确的方向吗？

- Roy Hinkley

你的 ContentProvider 是否有一个与 method 字符串中的名称匹配的方法？ - Code-Apprentice

是的。我在提供程序中有一个被声明为“public”的方法，它被传递到了contentresolver参数“method”中。 - Roy Hinkley

如果您提供一些（最少的）示例代码，那么这可能会帮助我们回答您的问题。 - Code-Apprentice

2个回答

2

为了回答你的第二个问题，我猜测 call() 的 ContentProvider 版本不需要一个 Uri 参数，因为它不像 ContentResolver 那样需要找到一个 ContentProvider，它会在自身上调用该方法。

- Code-Apprentice

显然，使用ContentResolvers/Providers不会在典型的面向对象模型中强制执行契约。 - Roy Hinkley

@AndroidAddict 这是另一个问题，不同于此处讨论的问题。 - Code-Apprentice

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- CommonsWare · Accepted Answer

进一步的研究指出，合同存在不一致之处，其中RESOLVER具有uri参数，而PROVIDER参数没有相应的等效项。

就是他们写的那样。Uri仅用于标识ContentProvider - ContentProvider知道自己是谁，因此不需要Uri。

提供程序方法不允许使用@Override注释。

是的，它可以，正如您在此示例ContentProvider中所看到的：this sample ContentProvider。

  @Override
  public Bundle call(String method, String arg, Bundle extras) {
    if (SET_KEY_METHOD.equals(method) && arg != null) {
      key=arg;
    }

    return(null);
  }

然而，您的构建目标（例如，在 Eclipse 中，项目 > 属性 > Android）必须设置为 API 级别 11 或更高。客户端中相应的 call() 如下：

getContentResolver().call(Provider.Constants.CONTENT_URI,
                          Provider.SET_KEY_METHOD, "sekrit", null);

是的。我在提供程序中有一个声明为“public”的方法，该方法被传递到contentresolver参数“method”中。

这不是它的工作方式。ContentResolver上的call()调用了您的ContentProvider上的call()。