哪个漂亮打印库？

Question

40

浏览了 hackage 后，我发现有五个漂亮的打印库：

哦等等，那是六个吗？6个漂亮的打印库...不对，我们再数一次。

无论如何，它们都是 Wadler-Leijen 风格的打印库，除了 HughesPJ。我的理解是 WL 更简单更快，因此在编写新代码时可能会更受欢迎。

wl-pprint 和 wl-pprint-extras 看起来是相同的...我无法确定后者的“extra”是什么意思，或者这里的“Free”是什么意思（该模块是 Text.PrettyPrint.Free）。

wl-pprint-terminfo 和 ansi-wl-pprint 都似乎是带有 ANSI 终端颜色之类的变体，它们看起来是相等的，只是 wl-pprint-terminfo 没有任何文档。

wl-pprint-text 当然使用 Text。我不知道这实际上对速度有多大影响。

让我担心的是，其中很多库都经历了很多次发布。这意味着它们添加了功能、修复了错误等。但是它们是否都修复了相同的错误呢？我倾向于选择 ansi-wl-pprint，因为它有文档，最近一次上传是在2012年，并且已经发布了很多版本，这表明作者仍在维护。

但我不确定。有人有什么建议吗？我相信其他人也认为，这五个几乎但又不完全相同的模块可以进行一些合并...

- Evan Laforge

3

wl-pprint比HughesPJ在嵌套/缩进方面更加灵活。它也有更好的文档 - Daan Leijen的旧网站上有完整的用户指南。简而言之，wl-pprint在我看来比HughesPJ“更好”，但HughesPJ是标准的。 - stephen tetley

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ehird · Accepted Answer

以下排名不分先后：

Text.PrettyPrint.Free 中的“Free”代表自由单子，根据包描述：“基于 Wadler/Leijen pretty printer 的自由单子”；其Doc类型是另一种类型的参数，并且具有Monad实例，允许将“效果”嵌入到Doc值中。这被wl-pprint-terminfo用于添加格式功能；它不是竞争性的包，而是同一作者的扩展库。请参见wl-pprint-extras文档中的增加列表，了解它添加了什么，与wl-pprint清单进行比较以获取更详细的信息。
wl-pprint-terminfo使用terminfo包来进行格式化处理，因此只能在POSIX系统上运行，而ansi-wl-pprint使用ansi-terminal包，因此可以在Windows上运行。
wl-pprint-text可能在您已经使用Text时有用，但除非您真正频繁地使用漂亮的打印机，否则它不太可能产生重大的性能影响；这并不是一个非常计算密集的任务。

如果没有特殊需求，我可能会使用pretty包，因为它是boot包之一，可以在任何地方使用。如果我需要格式化，则会选择ansi-wl-pprint，如果我正在使用Text，则会选择wl-pprint-text，但除此之外，我没有特别充分的理由来使用第三方库。