应用程序与缓存：锁机制

Question

应用程序与缓存：锁机制

c#asp.netcaching.net-4.0

6

在Asp.net中，Application类具有Lock机制以支持线程安全。

我们知道-Application可以全局访问。

示例：

Application.Lock();
Application["MyCode"] = 21;
Application.UnLock();

好的。

但是

另外，Cache是全局可访问的（没有锁机制，也用于删除/添加项目）

那么为什么Application有锁机制而Cache没有？

- Royi Namir

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Sedat Kapanoglu · Accepted Answer

Application 是旧版 ASP 技术中剩余的数据存储。它有一个单一的全局锁。当您调用 Application.Lock() 时，所有线程对 Application 对象的访问都会被阻塞。

另一方面，新的 Cache 对象是随着 ASP.NET 引入的，它允许您使用自己的锁定语义。您可以使用 .NET 的 lock 语句来确保线程安全地访问 Cache 对象，同时使您的 Web 应用程序尽可能并行。 lock 语句更安全，因为在退出 lock 块时，锁定将被释放，而 Application 对象不能保证这一点。Cache 还提供了自动过期机制，这更适合用作缓存。它还可以根据依赖关系和可选优先级来过期键，当然，Application 对象缺乏这些功能。

我认为没有理由使用 Application 而不是 Cache 对象。

例如：假设您的缓存中有一百个项目，并且您想要将单个项目存储在缓存中（如果它还不存在）。当您使用 Application 时，您需要执行以下操作：

if(Application["someData"] == null) 
{
    Application.Lock();
    if(Application["someData"] == null) 
    {
        Application["someData"] = getValue(); //a very long time consuming function
    }
    Application.Unlock();
}

在这种情况下，即使访问与应用程序对象完全无关，所有对应用程序对象的访问也会被阻止。并且如果getValue()引发异常，则应用程序会挂起，因为锁未释放。您需要在其周围包装try..finally以确保安全。

另一方面，当使用Cache对象时，您可以这样做：

if(Cache["someData"] == null)
{
    lock(myLockObject)  // or other shared lock for that single value
    {
        if(Cache["someData"] == null)
        {
            Cache["someData"] = getValue();
        }
    }
}

在这种情况下，只有需要访问myLockObject的代码块才会等待。其他访问Cache的代码块可以正常并行运行。如果getValue()抛出异常，则锁定会被释放，不会出现任何问题，从而让其他线程继续执行。