直接将值赋给类变量

Question

我不知道这是否很容易并且没有人在寻找，但我没有找到任何东西...

我想做以下事情:

public class foo
{
    string X 
    {
        get; 
        set
        { 
            //set and do some other stuff 
        }
    }

    //some other functions
}

主要内容：

private foo = new foo();

foo = "bla";

如何直接将bla分配给类变量foo，而不使用foo.X = "bla"？

数据类型是如何实现的，例如字符串？它们是如何创建的？ 因为我可以执行string y; y = "abc"？

- Dominik

---

你需要重载赋值运算符 =。但是为什么你想这样做呢？ - Prajwal

字符串可以这样做是因为 "abc" 就是 一个字符串。就像你可以将类型为X的对象赋值给类型为X的变量一样。 - Sami Kuhmonen

@SamiKuhmonen 从未想过，这绝对是有道理的... - Dominik

请注意，这里的“private”完全没有意义。 - poke

Answer 1

您是否正在寻找隐式转换运算符？

public class foo {
  string X {
    get;
    set;
  }

  public static implicit operator foo(string value) {
    return new foo() {
      X = value
    };
  }
}

请注意，这里没有构造函数调用，不会隐式地创建一个新的foo实例：

private foo myFoo = "bla";

- Dmitry Bychenko

---

请注意，这将创建一个新的foo实例，并且赋值运算符会完全替换旧的对象。特别地，旧对象没有办法知道它被这样替换了。 - poke

Answer 2

我想你的意思是：

private foo = new foo();
foo.X = "bla";

不是吗？ 那么这将是：

private foo = new foo() {
    X = "bla"
};

而且X需要是公共的。 我理解得对吗？

- FaustsErbe

---

这正是原帖所不想表达的。 - Paul Kertscher