logo标签列表

我应该开始学习ASP Classic还是“继续”学习ASP.NET？

c#asp.netvbscriptasp-classic
5

背景

一年前，我在学校里学习PHP，因为我已经了解ActionScript3，所以并不困难。和我的一个朋友一起，我们是学校里第一批自学PHP面向对象编程的学生。虽然这不是必需的，但我们认为这很重要。

去年，我开始学习C#和ASP.NET，但我在这方面还远远不是专家。我为自己做了一些项目，只是出于教育目的。

几天前，我开始了一份实习工作（应该持续6个月），但公司仍然使用ASP Classic和VBScript。

问题

学习了ASP.NET和C#后，现在值得花6个月时间来学习ASP Classic和VBScript吗？之后可能会继续学习ASP.NET和C#。

我想听听大家的意见，因为我不知道是否应该留下来学习ASP Classic，还是去另找一份实习工作，可以学习ASP.NET。

6
ASP经典版确实有其用处，但你的老板的回复听起来像是一个销售话术，他想让你继续使用ASP经典版（因为对他们来说寻找替代者等并不容易）。你可以查看两者的内部情况。这也听起来像是他被告知或者是他自己编造的理由，以正当化仅使用ASP经典版。 - Rudu
我只是评论赞同Rudi的观点。你的老板要么(a)真的不了解asp.net，要么(b)在向你推销以保留你的职位。在.NET世界中，我对ASP Classic的了解唯一有用的事情就是让我感激MS Web开发已经摆脱了ASP Classic模型！ - super_seabass
完全同意Rudi关于老板的看法。 - Kirk Woll
3
我仍然在不同的“尚未过时但因为我们需要而继续使用”的项目中使用经典ASP。如果您使用经典ASP，请使用Jscript而不是VB，这会让它更加有趣;) - Caspar Kleijne
10个回答
21
避免使用ASP classic，它会强化不良的编程习惯。ASP.NET只有你允许它成为“预制”的那样。如果你想学习，请不要使用拖放设计器；在VS编辑器中手动编写所有HTML代码。这将使您成为更具多才多艺的Web开发人员，并且还可以防止VS在您的页面中生成“膨胀”。我也鼓励您探索ASP.NET MVC，因为WebForms模型有许多复杂性，而MVC避免了这些问题。
如果可以的话，请寻找另一个实习机会。我礼貌但坚定地不同意你老板的观点。
你能想到一种经典ASP加强的不良编程实践吗？ - AnthonyWJones
@AnthonyWJones我想不出一个编程实践，但我认为仅仅为了“知道引擎盖下面是什么”而使用旧技术的做法已经足够危险，值得@Nicholas的回答。学校是这种做法的好地方，工作场所不是。 - Chris Pfohl
@Cpfohl：它为什么是“危险的”？ - AnthonyWJones
结果是产品更难以维护，这是一个原因；更有可能停止支持，这是第二个原因；而且更难找到热情的程序员。这些都是商业原因，而不是编程原因，所以这只是一条评论，而不是答案！:) （这样说清楚了吗？） - Chris Pfohl
6
我认为除非你有了学ASP classic的报酬，否则学习它没有任何意义。如果是在实习期间，所获得的经验超过了使用旧技术的时间成本。
我不会在未来的任何项目中尝试使用ASP classic，但是在实习期间学习它应该是可以的。
此外，如果你能找到在新技术领域的工作，那对你未来的发展将更加有利。但有时候这并不是一个选项，你可能会被困在老技术中。
我认为你的老板的观点是错误的，我也不知道为什么他们在过去的十年里没有尝试升级。虽然这不会对你的职业生涯造成伤害，但除了经验之外，它肯定不会在任何重要的层面上提高它。
VBScript的掌握实际上将在未来是有一定益处的，因为许多系统自动化脚本都是用它编写的。这也有助于自动化Microsoft Office等任务。 拿到工作，领取薪水，尽快离开。
我同意这个观点。你可以相当容易地学习ASP Classic和ASP.NET，而不会影响你的编程能力。 - Joe Phillips
2
大多数ASP工作现在都是维护性的。如果一家公司正在ASP上进行积极的新开发，他们应该有一个相当令人信服的理由。
此外，你老板的话是无意义的。
我建议你尽可能避免它，并继续使用ASP.NET（或其他有活力的东西）。我这样说是因为我是从FoxPro for DOS开始自己的职业生涯的。
2

ASP Classic是一种非常古老的语言。ASP.Net WebForms则是较为新的语言，并被许多公司广泛使用。而在微软的世界中，有一个更加新的模型，称为ASP.NET MVC。这个模型与ASP Classic有一些共同之处，但几乎在所有方面都改进了旧范式。

学习新东西从来不会亏，但我认为选择较新的技术将能使你获得更多收益。如果您想学习这种模型，请与使用MVC的公司（如StackOverflow）进行实习。

ASP Classic 不是一种编程语言。 - Thom Smith
2
我认为这不会成为一个麻烦。ASP将教授您一些较旧的技术，甚至是做事情的哲学，这可能会让您在新开发中获得其他有趣的经验。实际上，与ASP一起工作6个月将使您获得其他人只能推测的知识。
除了学习或提高ASP技能外，参与该项目可能带来其他值得学习的方面。任何新的经验都是迈向新可能性的一步。
学习ASP至少可以简单地教你为什么在ASP.NET和MVC中会以这种方式完成任务，您或许可以更好地理解这些架构或方法最常用的基础知识。
此外，当公司需要具有ASP最低知识的候选人来将系统迁移到ASP.NET时，那么您就是那个人吗？= P
始终要看到新经验可以给您带来的积极影响。几乎任何新项目都可以教给您工作的新方面。
希望这可以帮到您！=)
1

如果你有更适合你想学习的实习选项，那就选择那个。

话虽如此，学习更多通常是一件好事。尤其是只有六个月的时间。但不要永远扎根于ASP Classic，因为它在某个时候会消失；不要依附于已经走下坡路的列车。

1
在某种程度上，你的老板是对的。学习经典ASP将帮助你理解ASP.NET如何管理Web概念，例如你页面的视图状态属性；同时它也会强制你从头开始创建自己的网格视图。
然而，.NET框架非常庞大，需要花费相当长的时间来了解它。许多ASP.NET控件可以帮助你节省宝贵的时间，集中精力处理应用程序的更重要方面。如果你想知道一些“旧方法”是如何完成的（即10年前以上，微软于1996年推出了经典ASP），我建议你寻找一个ASP.NET实习机会并自学ASP。
1

如果你会PHP，你就已经会ASP经典版了。是的，这两种语言是不同的，但重要的东西（页面模型、生命周期、何时运行）是相同的。其余的只是如何调用操作系统中各种事物的细节。嗯，除了VBScript有点被削弱了。

另外，如果他们在ASP中工作，那很可能意味着他们有COM对象（最可能是用VB6编写的）要么要调用，要么你必须编写和部署。这样会带来痛苦。

如果你正在寻找一个最实际的IT开发工作，这听起来实际上是合理的 - 有许多商店卡在旧技术上。然而，在你的简历上它并不会太有用。

从某种程度上说，他是正确的 - ASP.NET WebForms模型确实为实际上正在发生的事情创建了巨大的抽象。但是，如果你看一下ASP.NET MVC或另一个MVC框架，如Monorail，你就可以得到原始的HTTP故事。但是，再次强调，你已经做过PHP，所以你已经看到了它。

1

别被骗了，事实是：VBScript在CLR上不运行，ASP经典版和旧版IIS与ASP.Net的代码路径、处理程序和一大堆东西都没有在CLR上运行，我几年前从ASP3转到ASP.Net时深感困惑。

别浪费时间了，ASP.Net的底层内容和整个设计模型都与经典ASP截然不同，你只会把整个问题搞混。

事实上，放弃这些吧，学习WPF/Silverlight/XAML和C#，如果你能在XAML代码后面将两个部分组合起来，那么当你需要使用ASP.Net（或经典ASP）时，你就不会遇到什么麻烦了，而且你将更加有能力跟上下一个发展方向，而不是从10年前开始旅程，以那种方式追赶现代时代将需要很长时间。

0

虽然我不会重复其他答案中提出的好点子，但有两件事情我想补充一下。

说了解ASP就能理解ASP.NET底层是完全错误的。在这两个框架的层面上，了解ASP更可能会误导你对ASP.NET的理解——有些看似相似的东西实际上是不同的。在这个层面下，最好忘掉框架和语言，学习HTTP的细节（参见RFC 2616），然后再弄清楚它在你使用的任何框架中是如何工作的。

此外，经典ASP的真正亮点并不在于ASP本身（实际上比ASP.NET简单得多），而是在于与之配合使用的COM对象（这些对象往往比.NET等效物更加复杂，特别是当考虑到必须处理更加复杂的线程抽象、缺乏垃圾回收和其他.NET提供给我们的新工具或改进时）。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接