Git的“master”分支名称是否仅仅是一个名称？

Question

我对Git还不熟悉，我想知道Git的"master"分支是否仅仅是一个名称？
我原本并没有这种想法，直到我看到人们花费了一些努力 将 分支 合并回他们感觉是主要分支而不是任何其他分支，但将它合并回名为“master”的分支。

它有特殊功能吗？还是与任何其他分支一样好？
当然，我查看了文档，但是"master"分支的存在总是被视为已知事实。

- MartinW

Answer 1

那个名称引用了“默认分支”的HEAD。
请注意，在执行git init之后，即使默认的HEAD也不存在：您需要至少进行一次提交：请参见“为什么需要显式推送新分支？”。
您可以在Git本身的极少数提交中看到'master'的使用，在提交cad88fd（Git 0.99，2005年5月）中。
git-init-db:设置完整的默认环境
创建.git/refs/{heads,tags}，并使.git/HEAD成为指向（尚不存在的）.git/refs/heads/master的符号链接。
与此同时，它的相关教程在当时提到：
一个注释：特殊的“master”头是默认分支，这就是为什么即使它还不存在，.git/HEAD文件也会被创建为指向它的符号链接。
基本上，HEAD链接应始终指向您当前正在工作的分支，并且您始终期望在“master”分支上工作。
但是，这只是一种约定，您可以随意命名分支，甚至不必拥有“master”分支。许多git工具会认为.git/HEAD有效。

- VonC

Answer 2

不，从技术上讲它只是一个名称。

然而，这是中央分支的惯用名称，所有准备发布的特性都会合并到这个分支上，并且每个人都在这个分支上工作，就像在subversion中主分支通常被称为“trunk”。

- Jan Hudec

Answer 3

这是新存储库的默认分支名称，因此虽然在技术上没有特殊之处，但在大多数情况下具有特殊地位。

人们经常将其用作“稳定”分支。

- Noufal Ibrahim