BDD和单元测试

Question

9

我一直在做TDD，更多地将其用作单元测试而不是驱动我的设计。最近，我阅读了很多关于BDD的内容；现在我对它们有了更好的理解，我正在尝试弄清楚如何同时使用BDD和单元测试。

例如，我会使用Dan North风格的BDD来驱动我的设计，假设我正在开发一个应用程序，并且我有一个简单的规范并实现了它。我有足够的BDD/规范来覆盖它。现在，在我重构代码并且它已经通过了那个规范，我是否应该开始编写单元测试来覆盖所有可能的输入，因为这就是我在TDD中所做的？

我是公司唯一的开发人员，所有事情都由我来承担，虽然其他团队试图手动测试应用程序，但我希望降低缺陷率。

- Jamie

2

那么我们能否看到一个实际的答案来回答“我应该开始编写单元测试以覆盖所有可能的输入，因为这就是我在TDD中所做的吗？”这个问题？我也非常有同感，并不认为书籍链接（即使它非常酷）足以接受它。 - jibiel

级别。没错，我已经自己添加了一个答案。虽然有点晚！ - Jamie

2个回答

0

我同意。 RSpec Book 这本书对开发中“从外部到内部”的方法描述得相当好。 Cucumber（外部）帮助描述预期的行为（以用户可以理解的术语）; 而 RSpec / * Unit（内部）则有助于描述类的行为。

- Jon Kern

Outside-in的方法从Cucumber中的场景开始，但是其思想是从用户界面开始向内部逐层工作，包括控制器、存储库、服务等，直到您的场景通过为止。您永远不会编写不需要由靠近用户界面的类（用户可以是其他系统）使用的代码。即使在类级别上，我们也先处理“外部”类。 - Lunivore

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Michael Pardo · Accepted Answer

拿起《RSpec Book》。这本书使用Cucumber和RSpec。虽然也可以使用Cucumber和NUnit或其他工具。Cucumber和BDD将红色、绿色、重构的概念推向更深层次。