Express.js: 发送响应及执行后台任务

Question

在 Express.js 中，我想在发送响应后执行一个任务。

然而，我希望尽可能快地返回响应时间。 我不需要将此任务的结果返回给客户端，因此我正在尝试立即返回响应。

该任务不是 CPU 密集型，因此事件循环不会被卡住。

因此，这是我的后台任务：

function backgroundTask() {
   return new Promise(resolve => setTimeout(() => {
      console.log("backgroundTask finished");
      resolve();
   }, 1000));
}

我的第一次尝试是直接调用backgroundTask函数：

app.post('/messages', async function (req, res) {
  res.status(200).send({ success: true });
  performBackgroundTasks();
});

第二种尝试是将backgroundTask函数调用放入setTimeout()中：

app.post('/messages', async function (req, res) {
  res.status(200).send({ success: true });
  setTimeout(() => performBackgroundTasks(), 0);
});

问题是：最好的方法是什么，以确保响应发送到客户端并在后台执行任务？

附注：我知道“最佳方法”是使用Worker Threads，但我只需要一种简单的方法来执行后台任务。

- Simone Nigro

Answer 1

你可以使用“finish”事件：

app.use((req, res, next) => {
    res.on('finish', () => {
        console.log('Response has been sent!')
        performBackgroundTasks();
    })
    next()
})

- Rashomon

---

这似乎适用于所有路由。有没有办法只在特定的路由上应用它？ - Aniket Kariya

你可以直接在特定路由的代码中调用 res.on('finish', () => {})。 - Rashomon

Answer 2

你可以将该函数转换为中间件，在响应后调用next()。

- devamaz

---

一个例子会很好。 - Aniket Kariya

Answer 3

你的第一次和第二次尝试都非常适合你的用例。如果你的任务不是CPU密集型，使用“工作线程”甚至不如你的两种方法更好。

- Alper Cinar

Answer 4

我很高兴你提到最好的方法是生成一个Worker Thread，因为确实如此。我认为你正在尝试做一些根本不应该做的事情。从express发送res应该是该过程的最终停靠点，并且它应该包含有关整个作业成功的详细信息，因此继续进行将剥夺您的应用程序执行该操作的能力。至少在返回前端之前不会。

如果第二步对用户体验不重要，为什么不在第一个res中返回，并在前端的promise return中触发另一个express调用？

抱歉，我相信你有一个很好的理由，也许你可以详细说明为什么这是你需要采取的路线...

- Farnoosh