独立的Git钩子还是Jenkins？

Question

我正在为一组约10名开发人员寻找最佳的CI解决方案，涉及测试Web界面。所有我需要的就是在任何开发人员推送代码时运行测试套件。我不需要担心构建/编译或部署，因为我们有其他团队来处理这些工作。我考虑过Jenkins，但已经了解到它可能很繁琐设置，需要维护并占用大量磁盘空间。在我的情况下，使用Jenkins似乎是不必要的工作量，只使用Git钩子可能更好，但我也读到仅使用Git钩子进行CI是不良实践。这两个方案中哪一个是最佳的解决方案，还是有其他方案我没有考虑到？

- Tom

---

您的术语似乎有点混淆。我不确定“仅使用Git钩子”是什么意思，或者为什么使用Git钩子启动某个进程会被认为是一个坏主意（特别是与轮询更改相比）。如果您没有使用像Jenkins这样的系统，那么将会对传入的Webhooks做出反应呢？Jenkins最常见的用途是构建和测试软件，因此它似乎是一个合理的选择。不清楚为什么您希望将其与编译和部署分开（这也希望由Jenkins完成？），但Jenkins在这里应该很好地适合。 - Christopher Orr

@ChristopherOrr 抱歉如果我的解释有点混乱，我还没有使用过 git hooks 或 Jenkins。起初我认为可以使用 git hook 在每次开发人员 push 时触发整个测试套件在他们的机器上运行，但正如 Stony 在下面提到的那样，这可能不是理想的选择。你的评论让我意识到这种情况比我最初想象的简单哈哈。谢谢。 - Tom

注意：Git 2.36（2022年第一季度）将配备git hook run [--ignore-missing] <hook-name> [-- <hook-args>]！ - VonC

Answer 1

Jenkins是一个部署系统，可以在您的代码上运行定义的任务和测试，并为您的生产系统构建该代码。如果某些测试失败，则停止构建。Jenkins的安装非常简单。

因此，在部署过程中，测试通常是一个步骤。您应该在更改上线之前运行测试以防止错误发生。

我不知道是否明智地在每次推送时运行完整的测试。如果您有一些长时间运行的测试，如果许多人推送您的更改，则可能会导致错误。

在您的情况下，我更喜欢像Gerrit或Github或Bitbucket内置系统这样的代码审查系统。然后，两个人必须检查代码并检查是否存在错误。

- René Höhle

---

这个答案的第一部分很有道理，但是建议使用代码审查作为自动化测试的“替代方案”并不太合适。 - Christopher Orr

不必每次都运行测试，你可以让两个人检查你的代码，然后其中一个人运行测试来测试更改。这是一个变通方法... - René Höhle