http://www.rexegg.com/regex-quantifiers.html#tempered_greed
贪婪量词（默认）- 通过尽可能地吞噬允许的字符，然后逐个减少匹配的字符数量，以便为模式的其余部分腾出空间。
例如，正则表达式.*world应用于字符串hello world将首先尝试吞噬整个字符串并将其放入.*中。但是它不能，因为world无法匹配，所以.*开始逐个放弃字符，直到它放弃了原始字符串中的world - 在这种情况下，整个正则表达式可以匹配。
懒惰量词 - 工作方式类似，只不过相反。它们希望尽可能少地匹配字符，并且执行相同的操作，逐个添加更多字符，直到模式的其余部分有机会匹配。
但是根据我读过的这篇文章，这些看似相同的贪婪和懒惰量词的进程是不同的 - 只有懒惰量词需要“回溯”。但是当吐出先前吞下的元素时，贪婪量词也需要“回溯”，为什么会出现这种情况？这似乎很直观。
<.*?>与<.*>。<abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789>
它们完全匹配相同的文本。区别仅在于它们如何进行匹配："懒惰"表达式会尝试逐渐增加更长的字符串，经过40个步骤后到达匹配位置（演示1）。另一方面，贪婪表达式一直走到末尾，然后向后跟踪回到匹配位置，只经过5个步骤就到达了匹配位置（演示2）。
请注意，如果在>后添加更多字符，则情况可能会反转：
<abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789>abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789
现在，贪婪表达式变成了“慢表达式”，需要 149 步才能匹配成功 (演示 3)，而懒惰表达式仍然像之前一样只需要 40 步就能匹配成功 (演示 4)。
有时贪婪是不好的。
示例[asdfsikbfqew0787072143k*(*&^(**&]
工作台
Regex1: \[[^\]]*\]
Options: < none >
Completed iterations: 200 / 200 ( x 1000 )
Matches found per iteration: 1
Elapsed Time: 0.48 s, 476.21 ms, 476211 µs
Regex2: \[.*?\]
Options: < none >
Completed iterations: 200 / 200 ( x 1000 )
Matches found per iteration: 1
Elapsed Time: 0.32 s, 322.73 ms, 322730 µs
切勿使用dot结合greedy，除非你需要匹配行末的剩余部分。
有人曾告诉我，(?=.*d)是从下一个字符开始检查的前瞻，这是绝对错误的。
这会立即将指针设置到字符串的末尾，并向后回溯(backtracking)。 注意，它会跳过所有内容。
它比看干漆还慢。
我曾经经常使用greedy，但现在只有在必要时才使用，而且我不建议任何人使用它。