Ruby中send和instance_eval的区别是什么？

Question

我知道send方法可以带字符串或符号作为参数调用，而instance_eval方法可以接受字符串或块作为参数，并且它们之间的区别可以根据接收者的不同变得明显。

我的问题是下面这个例子的具体实现方式有什么不同？

1234.send 'to_s'               # '1234'
1234.instance_eval 'to_s'      # '1234'

- Skiptomylu

Answer 1

从精细手册得知：

send(symbol [, args...]) → obj
send(string [, args...]) → obj

调用由symbol标识的方法，并传递指定的任何参数[...]当使用字符串标识方法时，字符串会被转换为符号。

对于instance_eval：

instance_eval(string [, filename [, lineno]] ) → obj
instance_eval {| | block } → obj

在接收者(obj)上下文中执行包含Ruby源代码的字符串或给定块。为了设置上下文，当代码执行时变量self设为obj，使得该代码可以访问obj的实例变量。

因此，send执行一个方法，而instance_eval则执行代码块(作为字符串或块)，并将self设置为调用instance_eval的对象。

在你的情况下，由于你向instance_eval传递的字符串只是一个单一的方法，所以两者并没有太大差别。主要区别在于读取你的代码(包括6个月后的你)的人会想知道为什么你要使用instance_eval来调用单个方法。

您可能也对Object#public_send和BasicObject#__send__感兴趣。

- mu is too short

---

太好了，我已经在想为什么我只有一个instance_eval方法。 - Skiptomylu

Answer 2

send方法的功能是instance_eval方法的一个子集。简而言之，send方法的参数必须是单个方法（及其参数），而instance_eval方法的参数可以是任意代码。因此，每当您使用send时，都可以使用instance_eval进行重写，但反之则不行。

然而，从性能上来讲，send比instance_eval更快速，因为执行send时不需要进行额外的解析，而instance_eval需要解析整个参数。

在您的示例中，结果将相同，但第一个方法会运行得更快。

- sawa