简单来说：服务器成功调用了::send()，但数据没有传输出去。客户端在几秒钟后发送其退出命令，因为它没有接收到任何内容，并且该命令被服务器正确地接收。
详细来说：服务器每1/10秒向其客户端发送一个命令和每秒一个心跳包。客户端仅对心跳包返回确认。我们修改了服务器应用程序以记录每个发送和接收的命令，并使用Wireshark记录了PC的流量。我们可以将每个记录的命令与TCP数据包匹配，直到问题出现。问题一次只会影响一个客户端。其他客户端的数据仍然正常传输。连接通常在几分钟内正常工作，然后发生问题。连接应该从客户端引导时开始工作，直到关闭（即数天）。
当问题发生时，日志文件包含预期的命令，但Wireshark转储不包含任何内容。下图显示了一个客户端的流量。红线是流量停止的时刻，但服务器仍然成功调用::send()。大约4秒钟后，客户端超时并关闭连接。它发送一个退出命令，服务器正常接收。
更令我困惑的是，包含退出命令的数据包未收到TCP ACK数据包的确认。就好像TCP连接在发送端完全被堵塞了一样。重传是这种堵塞的结果，但即使用于建立新连接的TCP SYN也没有得到正确处理，并且没有得到简单的TCP ACK。
大约30秒后，问题消失了，SYN数据包最终被接受，使用新连接继续通信。
这在各种Windows版本上进行了测试。在测试期间，使用远程桌面会话，并且从未因同样的问题而断开连接。它可以持续连接数小时而不会出现任何问题。当客户端通过无线桥接时，问题更加频繁。我们在无线终点两侧使用Wireshark，但看不到解释更高的断开率的任何重传或数据包丢失。
当许多客户端连接到同一个桥接器时，它们不会同时失败。每次只有一个。因此，无线噪声似乎并不能解释这种情况。我们可以在Wireshark转储中看到一些重传，但通信仍然按照惯例进行，并且在问题发生之前没有重传。一个接入点连接到服务器的交换机上。客户端PC和服务器PC均不使用无线网络卡。
长期以来，我们认为偶尔的断开连接是由于网络原因造成的，但越来越多的安装是无线的，断开连接现在变得如此频繁，以至于给用户带来了问题。 我们尝试启用和禁用Windows防火墙。即使防火墙已禁用，我们也添加了端口例外。客户端和服务器都没有反病毒软件。
详细来说：服务器每1/10秒向其客户端发送一个命令和每秒一个心跳包。客户端仅对心跳包返回确认。我们修改了服务器应用程序以记录每个发送和接收的命令，并使用Wireshark记录了PC的流量。我们可以将每个记录的命令与TCP数据包匹配，直到问题出现。问题一次只会影响一个客户端。其他客户端的数据仍然正常传输。连接通常在几分钟内正常工作，然后发生问题。连接应该从客户端引导时开始工作，直到关闭（即数天）。
当问题发生时，日志文件包含预期的命令，但Wireshark转储不包含任何内容。下图显示了一个客户端的流量。红线是流量停止的时刻，但服务器仍然成功调用::send()。大约4秒钟后，客户端超时并关闭连接。它发送一个退出命令，服务器正常接收。
更令我困惑的是，包含退出命令的数据包未收到TCP ACK数据包的确认。就好像TCP连接在发送端完全被堵塞了一样。重传是这种堵塞的结果，但即使用于建立新连接的TCP SYN也没有得到正确处理，并且没有得到简单的TCP ACK。
大约30秒后，问题消失了，SYN数据包最终被接受，使用新连接继续通信。
这在各种Windows版本上进行了测试。在测试期间，使用远程桌面会话，并且从未因同样的问题而断开连接。它可以持续连接数小时而不会出现任何问题。当客户端通过无线桥接时，问题更加频繁。我们在无线终点两侧使用Wireshark，但看不到解释更高的断开率的任何重传或数据包丢失。
当许多客户端连接到同一个桥接器时，它们不会同时失败。每次只有一个。因此，无线噪声似乎并不能解释这种情况。我们可以在Wireshark转储中看到一些重传，但通信仍然按照惯例进行，并且在问题发生之前没有重传。一个接入点连接到服务器的交换机上。客户端PC和服务器PC均不使用无线网络卡。
长期以来，我们认为偶尔的断开连接是由于网络原因造成的，但越来越多的安装是无线的，断开连接现在变得如此频繁，以至于给用户带来了问题。 我们尝试启用和禁用Windows防火墙。即使防火墙已禁用，我们也添加了端口例外。客户端和服务器都没有反病毒软件。