Git合并：从“theirs”分支获取所有内容

Question

我有两个分支，"private"和"public"。我在"private"上工作，并且定期地，我想要替换"public"分支中的所有内容，以便拥有"private"文件夹中的干净拷贝。

由于我不想让"private"的历史记录进入"public"，所以我使用git merge --squash，但我仍然需要逐个手动解决合并文件。有更好的方法吗？

- Fred Yang

---

可能是重复的问题（或者更确切地说，可能已经有答案了）：https://dev59.com/eUrSa4cB1Zd3GeqPZ-Go - Nevik Rehnel

看起来是相似的问题，但是答案是错误的。"ours" 实际上是反过来的，丢弃私有的内容而保留公共的内容。我想要的是像 --strategy="theirs" 这样的东西，但这不是一个合法的选项。 - Fred Yang

可能重复的问题：git merge -s ours，theirs怎么办？ - user456814

Answer 1

我觉得。

git merge -X theirs private

这就是你要找的。当然，你可以像你想要的那样添加--squash。

- dyng

Answer 2

合并时压缩不会改变冲突事实，如果提交的两个文件中相同行发生了更改，则会存在冲突。

为完全丢弃“public”分支上的所有内容并接管“public”的精确状态，可以执行以下操作之一：

1. 使用ours合并策略（而不是策略选项），如其他提交中所指出的： 1.a 假设您在“private”分支上（否则，请执行git checkout private） 1.b git merge -s ours public 1.c git checkout public 1.d git merge --ff-only private 1.e （可选：现在两个分支都指向合并提交；如果要使“private”指向合并前的提交，请执行：）git checkout private; git reset --hard private@{1} （注意，这使用了reflog，并且只有在此期间没有更改“private”时才能这样工作）

2. 手动检查“theirs”侧： 2.a 假设您在“public”分支上（否则，请执行git checkout public） 2.b git merge --no-commit private 将准备一个合并提交，但无论是否存在合并冲突，都会在提交之前停止 2.c git checkout -f private -- . 以检出“private”的当前状态 2.d git add . 标记冲突为已解决（如果有） 2.e git commit 保存合并提交；“public”现在具有与“private”完全相同的内容。

注意：这是如何在Git中覆盖而不是合并另一个分支上的分支的倒置情况。 注意2：如果要隐藏public的单个提交，当然也可以在步骤1.b和2.b中使用--squash开关。

- Nevik Rehnel