在C++中等价于Lua的 "and/or" 是什么？

Question

在Lua中，您可以这样做：

foo = a and b or c and d or e

这相当于（我至少相信它是相等的）：

local foo = nil
if a then
foo = b
elseif c then
foo = d
else
foo = e
end

在C++中有类似或等效的东西吗？

- pighead10

Answer 1

我想这就是你想要的内容：

我猜这就是你想要的：

foo = a ? b : (c ? d : e );

- Hakan Serce

Answer 2

这里有一个三元运算符。它的优先级比较特别，因此最好总是加上括号。

bool foo = ( a ? b : ( c ? d : e ) )

请注意，只有当b、d和e可以归约为相同类型时，此方法才有效。如果a是一个双精度浮点数，d是一个单精度浮点数，而e是一个整数，则结果将始终转换为双精度浮点数。

- robert

---

?: 运算符的优先级有什么好笑的？它比任何非赋值运算符的优先级都低，比所有赋值运算符的优先级都高，就是这样。因此，您可以轻松省略外部括号。更有趣的是它的结合性，这就是为什么您需要在嵌套的 ?: 之间使用括号的原因。 - leftaroundabout

@leftaroundabout，它没有我期望的优先级。示例：http://stackoverflow.com/q/10007140/382471 - robert

优先级非常合理：编写类似foo=c=='x'?x:y或foo=a||b?x:y这样的内容是有意义的，因此它必须比逻辑和比较运算符具有更低的优先级。此外，我需要收回我关于结合性的说法：它只是右结合的，所以你也可以省略内部括号。虽然你应该将表达式分成三行，并适当缩进，否则它会变得难以阅读。 - leftaroundabout

Answer 3

您可以使用三目运算符？：。

foo = a ? b : c ? d : e;

- Peter Alexander

---

虽然在这里添加括号并不是必要的，但我仍然会这样做以提高清晰度——上面的代码只使用了一堆单字母变量名就可以读懂，但任何比给出的示例更复杂的内容都很快会变得难以管理。 - Spudley

Answer 4

不完全是这样。Lua之所以能够做到这一点，主要是因为它采用了动态类型-在C++中你几乎无法实现这一点。最接近的方法是使用三元运算符，但它有严格的限制。

- Puppy

---

有哪些限制？所有其他答案都指向三元操作符。 - pighead10

Answer 5

在C或C++中使用&&表示然后，使用||表示否则

使用三元运算符?:表示条件表达式

- Basile Starynkevitch

---

-1 这个问题是关于C++的，没有必要使用“&&”代替“and”。 - Johannes Schaub - litb