Ruby布尔型的双重否定惯例

Question

有人能告诉我为什么很多Ruby布尔方法使用这种双重否定的惯例吗？

!!(boolean expression)

- Hamish

---

不是 Ruby 程序员，但我想将值强制转换为布尔值？ - Ethan

密切相关：https://dev59.com/nnRB5IYBdhLWcg3wv5tA - Andrew Grimm

Answer 1

双重否定确保无论初始值是什么，您始终会得到true或false，而不是一些神秘的值。

这很方便，因为它避免了对您不再需要的对象进行悬空引用，或者需要区分两种假值nil和false。

通常您会看到像这样编写的方法：

def logged_in?
  !!@session_user
end

这将返回true或false的值，该值可以用于所需的任何目的。与此相比：

def logged_in?
  @session_user
end

在这种情况下，如果你保存这个值，实际上是在保存整个@session_user对象，这可能占用相当大的内存空间。这种内存直到你对它的引用超出作用域后才能释放。由于只有一个true和一个false，因此不需要进行垃圾回收。

- tadman

Answer 2

假设您想定义一个返回布尔值的方法。例如，判断字符串是否与正则表达式匹配。

class String
  def include? regex; self =~ regex end
end

如果您执行以上操作，则当不匹配时它将返回nil，并在匹配时返回整数。在许多情况下，这并不太重要（nil类似于false，而true可以替代整数）。但是，如果您真的想要布尔值作为返回值，那么可以执行以下操作。

class String
  def include? regex; !!(self =~ regex) end
end

当匹配时会返回true，不匹配则返回false。

- sawa

Answer 3

在我看来，Ruby 在布尔值方面有点过于聪明了。这是解决聪明导致问题的情况的一种方法。

以下是过度聪明的部分：没有布尔类。相反，有一个约定，任何值都可以作为布尔值。在需要真或假值的上下文中，nil 或 false 表示“false”，而其他任何值表示“true”。true 和 false 的值不是特殊类的一部分，它们是各自类的唯一成员 - 它们存在只是为了使代码更易读。

我想这在大多数情况下都很好用，但是偶尔你需要一个始终为 true 或 false 的布尔值。例如，最近我需要比较两个布尔值，并在它们不同时执行某些特殊操作；唯一的问题是，其中一个是 true 或 false，而另一个是 1 或 nil。解决方法？利用 !!nil == false 和 !!1 == true 这个事实。

- Isaac Rabinovitch