Mysql中的medium int与int性能比较问题

Question

我有一个简单的用户表，我猜我最多会有30万个用户。

目前我正在使用：

 CREATE TABLE users
 (
         id INT UNSIGNED AUTOINCREMENT PRIMARY KEY,
         ....

当然，我有许多其他表格，其中用户（id）是FOREIGN KEY。

我读到由于id不会使用INT的最大值，因此最好使用MEDIUMINT，这将提供更好的性能。

这是真的吗？

（我正在Windows Server 2008上使用mysql）

- aviv

---

请参见https://dev59.com/7EjSa4cB1Zd3GeqPGIQp，该链接讨论了MySQL中mediumint的3字节数字意义。 - ax.

Answer 1

我会考虑有时使用MEDIUMINT..在30万行上.. MEDIUMINT 提供了足够的空间高达16M行（无符号）。

当你使用索引时，不仅仅是关于“更小的表格尺寸”.. 在一个2700万行的表格上..将2列从INT更改为MEDIUMINT使我省下1GB（索引+表格数据），所以从2.5GB变为1.5GB，差异是巨大的。

- shion

Answer 2

这被称为微观优化，并不是一个问题。
尝试根据实际经验提出性能问题，而不是想象中的问题。而且分析总是有助于区分一个问题和另一个问题。

至于“最大300k” - 在现实生活中，数字往往会出人意料地增长。为什么要给自己挖一个陷阱呢？

- Your Common Sense

Answer 3

在性能方面不应该有区别，唯一的优势是表格大小稍微小一些。无论如何，对于只有30万行的数据，您不必担心。

- user253984

Answer 4

如果你关心速度的微优化，那就使用int。

磁盘读取操作会读取一块字节，所以读取4个字节和读取3个字节是一样的。

但是由于3个字节的整数对于CPU来说不是本地的，需要在使用之前进行转换（memcpy到一个4/8字节的整数中），导致了额外的开销，而4个字节的整数对于CPU来说是本地的，可以直接使用。

- guigoz