Objective-C NSString 参考类型

Question

我是一个有用的助手，可以为您进行文本翻译。以下是需要翻译的内容：

我有一个简单的问题。如果我像下面展示的那样声明NSString（引用类型）：

答案：

 NSString *johnsMoney = @"200";
    NSString *marysMoney = johnsMoney;

    NSLog(@"Johns Money %@",johnsMoney);
    NSLog(@"Marys Money %@",marysMoney);

    johnsMoney = @"100";
    NSLog(@"Johns Money %@",johnsMoney);
    NSLog(@"Marys Money %@",marysMoney);

生成的输出如下：

 Johns Money 200
 Marys Money 200
 Johns Money 100
 Marys Money 200

据我所知，当我将@"100"赋值给johnsMoney时，它不应该改变"marysMoney"的值为100，因为marysMoney指向johnsMoney。

更新：

我相信以下示例展示了我最初尝试做的事情：

Dog *dog1 = [[Dog alloc] init];
dog1.name = @"Dog 1";

Dog *dog2 = dog1;

NSLog(@"Dog 1 %@",dog1.name);
NSLog(@"Dog 2 %@",dog2.name);

dog1.name = @"Dog 3";

NSLog(@"Dog 1 %@",dog1.name);
NSLog(@"Dog 2 %@",dog2.name);

- john doe

---

这个答案应该能够解决疑惑。 - bharathi kumar

Answer 1

johnsMoney和marysMoney都是指向字符串的指针。

当你写johnsMoney = @"100"时，它现在指向一个不同的字符串。这不会改变marysMoney，它仍然指向原始字符串。

如果你使用NSMutableString，并且执行了[johnsMoney setString:@"100"]，那么它将更改底层数据（两个变量仍将指向该数据）。

- jtbandes

Answer 2

他们不是引用。它们是对象指针。如果两个变量恰好指向同一个对象，将一个指针更改为指向另一个对象对另一个指针没有影响。

想象两个站在一起的人。他们都伸出胳膊指向同一张桌子。现在一个人转身指向一把椅子。另一个人不会受到影响。他们仍然指向桌子。

- rmaddy

---

对象指针 是 引用。它们只是独立于彼此。 - Avi

Answer 3

NSString 是值类型（不可变的）。

同时还有一个叫做 string interning 的概念。

NSString *johnsMoney = @"200";
NSString *marysMoney = johnsMoney;
johnsMoney = @"100";

所以，当您更改johnsMoney的字符串时，它现在指向新的内存地址。但marysMoney仍然具有旧的字符串（即200），因此指向先前的地址。

转到本教程，您将学习真正新颖的内容。 https://nshipster.com/equality/

- Rajneesh071

Answer 4

不要忘记你正在处理指针。当你执行

johnsMoney = @"100";

你正在将 johnsMoney 指针设置为另一个包含 @"100" 值的内存地址。而 marysMoney 仍然指向原始地址，其值为 @"200"。

- drekka

Answer 5

在你的例子中，本地变量marysMoney维护了对初始johnsMoney对象的强引用。当更改johnsMoney属性时，该属性不再保持对原始值的强引用，但该值仍由marysMoney强变量保持活动状态。

- meda

Answer 6

@"200"是Objective-C中NSString对象的表示法。它将拥有自己的内存空间，并且johnsmoney将指向它。因此，marysmoney实际上从未指向johnsmoney。

实际发生的是这样的...

Johns Money 200 // pointer 1
Marys Money 200 // pointer 1
Johns Money 100 // pointer 2
Marys Money 200 // pointer 1

johnsmoney指向@"200"。marysmoney也指向@"200"。当johnsmoney被分配为@"100"时，johnsmoney指向@"100"。而marysmoney仍然指向@"200"。

- Michael Colon

Answer 7

假设字符串：
@"200" 指针地址：0xeeff
@"100" 指针地址：0xeeaa

所以，你的代码可能会变成这样：

 NSString *johnsMoney = @"200";
(johnsMoney = 0xeeff)
 NSString *marysMoney = johnsMoney;
(marysMoney = 0xeeff)

 johnsMoney = @"100";
(johnsMoney = 0xeeaa)
(marysMoney = 0xeeff) 

marysMoney指针地址未改变，但johnsMoney指针地址已更改。

同样的道理：
假设对象：
dog1指针地址：0xeeff

因此，您的代码可能会像这样更改：

Dog *dog1 = [[Dog alloc] init];
(dog1 pointer address: 0xeeff)

dog1.name = @"Dog 1";

Dog *dog2 = dog1;
(dog2 pointer address: 0xeeff)

dog1.name = @"Dog 3";
(dog1 pointer address still: 0xeeff)
(dog2 pointer address still: 0xeeff)

由于它们都指向同一个地址，它们都被改变了。

- arrfu

Answer 8

简单来说。

NSString *johnsMoney = @"200";
//here johnsMoney is declared as NSString, so it will be string type.
//any thing given inside @"" will be considered as string.
//currently, johnsMoney contains 200.

NSString *marysMoney = johnsMoney;
//here marysMoney is declared as NSString, so it will be string type.
//johnsMoney is already a string. therefore, marysMoney automatically reads the
//string in johnsMoney. so currently, marysMoney will also be 200.

NSLog(@"Johns Money %@",johnsMoney);
NSLog(@"Marys Money %@",marysMoney);
//both will be printed as 200. right?

johnsMoney = @"100";
//now johnsMoney reassigned as 100.
//but still marysMoney is 200.
//there is nothing written for changing maryMoney from 200.

NSLog(@"Johns Money %@",johnsMoney);
NSLog(@"Marys Money %@",marysMoney);

所以我认为你已经明白了。我不想通过包含指针来复杂地思考它。

注意：如果有人觉得这是垃圾，请避免我的回答。很抱歉发帖。我只是吐出了指针的概念。我不知道我的答案有多正确。

- Soorej Babu