也许我漏掉了什么,但这里使用
apply()
方法会非常有效,并且不会很丑陋或需要任何丑陋的黑客技巧。以下是一些虚拟数据:
df <- data.frame(A = rnorm(20), B = rnorm(20), site = gl(5,4), month = gl(10, 2))
以下是有问题的内容:
sapply(df[, c("A","B")], ave, df$site, df$month)
如果你真的想要这样做,请通过 data.frame()
将其强制转换为数据框。
R> sapply(df[, c("A","B")], ave, df$site, df$month)
A B
[1,] 0.0775 0.04845
[2,] 0.0775 0.04845
[3,] -1.5563 0.43443
[4,] -1.5563 0.43443
[5,] 0.7193 0.01151
[6,] 0.7193 0.01151
[7,] -0.9243 -0.28483
[8,] -0.9243 -0.28483
[9,] 0.3316 0.14473
[10,] 0.3316 0.14473
[11,] -0.2539 0.20384
[12,] -0.2539 0.20384
[13,] 0.5558 -0.37239
[14,] 0.5558 -0.37239
[15,] 0.1976 -0.22693
[16,] 0.1976 -0.22693
[17,] 0.2031 1.11041
[18,] 0.2031 1.11041
[19,] 0.3229 -0.53818
[20,] 0.3229 -0.53818
把它整合起来,可以考虑这样做:
AVE <- function(df, cols, ...) {
dots <- list(...)
out <- sapply(df[, cols], ave, ...)
out <- data.frame(as.data.frame(dots), out)
names(out) <- c(paste0("Fac", seq_along(dots)), cols)
out
}
R> AVE(df, c("A","B"), df$site, df$month)
Fac1 Fac2 A B
1 1 1 0.0775 0.04845
2 1 1 0.0775 0.04845
3 1 2 -1.5563 0.43443
4 1 2 -1.5563 0.43443
5 2 3 0.7193 0.01151
6 2 3 0.7193 0.01151
7 2 4 -0.9243 -0.28483
8 2 4 -0.9243 -0.28483
9 3 5 0.3316 0.14473
10 3 5 0.3316 0.14473
11 3 6 -0.2539 0.20384
12 3 6 -0.2539 0.20384
13 4 7 0.5558 -0.37239
14 4 7 0.5558 -0.37239
15 4 8 0.1976 -0.22693
16 4 8 0.1976 -0.22693
17 5 9 0.2031 1.11041
18 5 9 0.2031 1.11041
19 5 10 0.3229 -0.53818
20 5 10 0.3229 -0.53818
目前我对使用...
的细节不是很清楚,但你应该能够为我在这里使用的Fac1
等名称得到更好的名称。
我会给你提供另一种表示方法:aggregate()
,但使用ave()
函数代替mean()
:
R> aggregate(cbind(A, B) ~ site + month, data = df, ave)
site month A.1 A.2 B.1 B.2
1 1 1 0.0775 0.0775 0.04845 0.04845
2 1 2 -1.5563 -1.5563 0.43443 0.43443
3 2 3 0.7193 0.7193 0.01151 0.01151
4 2 4 -0.9243 -0.9243 -0.28483 -0.28483
5 3 5 0.3316 0.3316 0.14473 0.14473
6 3 6 -0.2539 -0.2539 0.20384 0.20384
7 4 7 0.5558 0.5558 -0.37239 -0.37239
8 4 8 0.1976 0.1976 -0.22693 -0.22693
9 5 9 0.2031 0.2031 1.11041 1.11041
10 5 10 0.3229 0.3229 -0.53818 -0.53818
虽然不完全符合所述输出,但如果需要的话,这是可以很容易地重新塑造的。
sapply
的一行代码简单而且运行得很好,谢谢!我不会想到在sapply
中运行ave
,这是一个惊人的代码高尔夫 :-) 尽管如此,我讨厌你的AVE
函数。既然有这样一个漂亮的一行代码,为什么还要写它呢? - TomasAVE
函数中使用cbind
不是更好吗?我猜那样就不需要names()<-
这些东西了。 - TomasNA
。还没有检查过。试一下然后反馈一下...? - Gavin Simpson