扩展方法能在没有对象的情况下被调用吗？

Question

以下代码为什么有效？

调用：

SomeObject sO = null;
bool test = sO.TestNull();

代码：

public static bool TestNull(this SomeObject sO)
{
    return sO == null;
}

这是允许工作的还是只是一个 bug？

- Offler

---

这个 null.TestNull(); 不应该编译通过。 - Habib

我认为应该是sO.TestNull()。 - Sergey Berezovskiy

我认为你的意思是sO为空时，应该写成bool test = sO.TestNull()吧？ - quetzalcoatl

这不是一个有效的代码，无法编译。 - Ravi

@dasblinkenlight 我想在问题被更正以便编译之前，已经有人给它点了踩。 - Matthew Watson

Answer 1

这是可以运行的还是只是一个 bug？

你在编辑问题后将null.TestNull()改为s0.TestNull()后的代码是可以正常工作的。

扩展方法就是调用静态方法的一种语法糖，使其看起来像实例方法。因此以下调用是等效的：

s0.TestNull()

被转换为

ClassContainingExtensionMethod.TestNull(s0)

...就是这样了。不会自动执行任何空值检查。

这实际上可以非常有用-想象一下如果 string.IsNullOrEmpty 是一个扩展方法-那么你可以这样编写：

string.IsNullOrEmpty(myString)

if (string.IsNullOrEmpty(foo))

你可以写得更易读：

if (foo.IsNullOrEmpty())

然而需要注意的是，这种能力不应该被轻易使用 - 如果第一个参数为空值，大部分扩展方法应该抛出 ArgumentNullException 异常，并且那些不抛出异常的方法应该非常明确地说明。 （这样的方法中较少见到不在名称中包含Null。）

- Jon Skeet

---

@Moho：这是一个编译错误。你不能编译代码 null.TestNull()。（但你可以写成 ((SomeObject)null).TestNull()） - Chris Sinclair

@Moho：真的吗？ 你有尝试编译吗？ 我试过了：“运算符'.'不能应用于类型为'<null>'的操作数”。请注意，这是在问题更改为使用s0.TestNull()之前。 - Jon Skeet

谢谢。我想知道是否可以将其用于特殊对象的扩展方法比较 => 如果s0 = null && 第二个也放入扩展方法的对象为null，则两者具有相等的值，因此应返回true。 - Offler

@Offler：我没有完全理解，但希望答案仍然有用——这样做基本上是可以的。 - Jon Skeet

@Moho：这里的重点是“null字面量”。也就是说，null.Method(..)的精确语法是不允许的。如果你以不同的方式编写它，即使是((object)null).Method()，它也不是相同的，而且是正确的！ - quetzalcoatl

Answer 2

假设您的意思是

bool test = sO.TestNull();

那么答案就是静态函数不需要对象实例。此外，调用扩展函数只是调用带参数的函数的语法糖。

编辑：

我建议也阅读Jon Skeet的回答。

- David S.

Answer 3

代码应该是bool test = sO.TestNull();。是的，这个代码应该可以工作。

您正在使用函数扩展一个对象，无论对象是否为null或包含值，都不重要。这本质上与编写SomeStaticClass.TestNull(sO);相同。

- Jensen

Answer 4

正如Jon和其他人已经指出的那样，这是标准行为。它可以用于：

• 触发事件并在此之前检查null值的扩展方法
• 提供可能为空链的扩展方法，其中链中的每个部分都可能为空。

很久以前，我曾经想知道向空引用发送消息是否可行，但时间证明这是非常实用和有用的，特别是考虑到其他语言中根本不存在空引用。

- flq