我来自静态语言的背景。有人可以解释一下(最好通过例子)使用 **kwargs 而不是命名参数的真实世界优势吗?
在我看来,这只会使函数调用更加含糊不清。谢谢。
我来自静态语言的背景。有人可以解释一下(最好通过例子)使用 **kwargs 而不是命名参数的真实世界优势吗?
在我看来,这只会使函数调用更加含糊不清。谢谢。
你可能想为一系列原因接受几乎任意命名的参数 - 这就是**kw
形式的作用。
最常见的原因是将参数直接传递给你要包装的其他函数(装饰器是其中之一,但远不是唯一的!) - 在这种情况下,**kw
减少了包装器和被包装函数之间的耦合,因为包装器不需要知道或关心被包装函数的所有参数。这里是另一个完全不同的原因:
d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4)
如果所有的名称都必须事先知道,那么显然这种方法就不能存在了,对吧?顺便说一下,当适用时,我更喜欢用这种方式创建一个字典,其键是文字字符串,而不是:
d = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}
原因很简单,因为后者包含了大量的标点符号,所以可读性较差。
如果没有任何接受**kwargs
的充分理由,就不要接受它:就这么简单。也就是说,如果没有好的理由允许调用者传递具有任意名称的额外命名参数,请不要允许发生这种情况——只需避免在函数签名的结尾处使用**kw
形式即可。
至于在调用中使用**kw
,这可以让您独立于单个调用点,将必须传递的每个命名参数及其对应的值组合成一个字典,然后在单个调用点使用该字典。比较如下:
if x: kw['x'] = x
if y: kw['y'] = y
f(**kw)
发送至:
if x:
if y:
f(x=x, y=y)
else:
f(x=x)
else:
if y:
f(y=y)
else:
f()
即使只有两种可能性(而且非常简单!),缺少 **kw
已经使第二个选项变得绝对不可行和无法忍受 - 想象一下当可能有半打稍微更丰富的交互时情况会如何……在这种情况下没有 **kw
,生活将是绝对的地狱!
if x: kw['x'] = x; if y: kw['y'] = y; f(kw)
- Vhon Newmahn如果您正在子类中扩展现有方法,则可能希望使用**kwargs
(和*args
)。您想将所有现有参数传递给超类的方法,但希望确保即使在未来版本中更改签名,您的类仍然可以正常工作:
class MySubclass(Superclass):
def __init__(self, *args, **kwargs):
self.myvalue = kwargs.pop('myvalue', None)
super(MySubclass, self).__init__(*args, **kwargs)
真实世界的例子:
装饰器 - 它们通常是通用的,因此您不能预先指定参数:
def decorator(old):
def new(*args, **kwargs):
# ...
return old(*args, **kwargs)
return new
在需要使用未知数量关键字参数进行一些魔法操作的场合。例如,Django的ORM就是这样做的:
Model.objects.filter(foo__lt = 4, bar__iexact = 'bar')
有两种常见情况:
第一种:您正在包装另一个接受多个关键字参数的函数,但是您只是要将它们传递下去:
def my_wrapper(a, b, **kwargs):
do_something_first(a, b)
the_real_function(**kwargs)
其次,您愿意接受任何关键字参数,例如在对象上设置属性:
class OpenEndedObject:
def __init__(self, **kwargs):
for k, v in kwargs.items():
setattr(self, k, v)
foo = OpenEndedObject(a=1, foo='bar')
assert foo.a == 1
assert foo.foo == 'bar'
**kwargs
在你不知道参数名称的情况下非常有用。例如,dict
构造函数使用它们来初始化新字典的键。
dict(**kwargs) -> new dictionary initialized with the name=value pairs
in the keyword argument list. For example: dict(one=1, two=2)
In [3]: dict(one=1, two=2)
Out[3]: {'one': 1, 'two': 2}
这是我在使用CGI Python时的一个例子。我创建了一个类,将**kwargs
传递给__init__
函数。这使得我能够使用类在服务器端模拟DOM:
document = Document()
document.add_stylesheet('style.css')
document.append(Div(H1('Imagist\'s Page Title'), id = 'header'))
document.append(Div(id='body'))
Div(class = 'foo')
Div(**{'class':'foo'})
我并不是在说这是该功能的“正确”使用方式。我想说的是,有许多意想不到的方式可以利用这样的功能。
反引号
将它们括起来即可。 - undefined以下是另一个典型的例子:
MESSAGE = "Lo and behold! A message {message!r} came from {object_} with data {data!r}."
def proclaim(object_, message, data):
print(MESSAGE.format(**locals()))
>>> from functools import partial
>>> def f(a, b):
... return a+b
>>> p = partial(f, 1, 2)
>>> p()
3
>>> p2 = partial(f, 1)
>>> p2(7)
8
这是来自于 functools.partial Python 文档的内容:partial 与此实现“相对等价”:
def partial(func, *args, **keywords):
def newfunc(*fargs, **fkeywords):
newkeywords = keywords.copy()
newkeywords.update(fkeywords)
return func(*(args + fargs), **newkeywords)
newfunc.func = func
newfunc.args = args
newfunc.keywords = keywords
return newfunc
keywords
是一个字典,.copy()
只是创建了另一个指针,这意味着fkeywords
被添加到了原始字典中。我认为你应该使用copy.deepcopy()
来创建字典的实际副本,对吗? - aeroNotAuto