我在PHP中遇到了一个看起来似乎是奇怪的继承问题。
声明为protected的成员只能被类本身、继承的子类和父类访问。
对我而言，这意味着：
如果 A instanceof B 或者 B instanceof A，则 A 可以访问 B 的受保护成员。
然而，如果A和B都扩展自Foo，并且Foo有一个未被B覆盖的受保护构造函数，则我可以在A内部创建B的实例。这对我来说没有意义，因为A不是B的实例，B也不是A的实例。我还可以调用 $b->test() 这个受保护方法，在A中执行B中的方法实现。（如果B没有重新声明 test(),那么会执行Foo中的实现。）对我来说，更奇怪的是，如果B直接实现了一个受保护的构造函数，则我无法从A中创建B的实例。这似乎很奇怪，因为我无法访问受保护的构造函数（也在父类中声明），但是访问受保护的方法（也在父类中声明）却没有问题。
请注意，当我使用一个不扩展Foo的类C时，我会得到预期的行为。如果我尝试从C中实例化B，则会出现致命错误，因为我正在尝试访问受保护的构造函数。如果我向B添加一个公共构造函数，则可以实例化它（这是预期的），但我仍然无法访问受保护的方法 test()（这也是预期行为）。我期望使用A时会得到相同的行为。
以下是解释样例的代码：
class Foo {
protected function __construct() {
echo('Constructing ' . get_called_class());
}
protected function test() {
echo('Hello world ' . __METHOD__);
}
}
class A extends Foo {
public function __construct() {
parent::__construct();
}
public function testB() {
// Both of these lines work
$b = new B();
$b->test();
}
}
class B extends Foo {
protected function test() {
echo('Hello world Again ' . __METHOD__);
}
}
class C {
public function __construct() {
}
public function testB() {
// Both of these lines cause fatal errors
$b = new B();
$b->test();
}
}
$a = new A();
$a->testB();
$c = new C();
$c->testB();
我可能看漏了什么，但是我找不到问题所在。有人能够解释一下这种行为吗？
B中添加了一个受保护的构造函数，则A::testB将无法工作。因此，我认为当A::testB尝试调用B构造函数时，它会直接调用Foo构造函数（因为它在B中缺失）。Foo::_constructor可以从A访问，因此它可以工作（也许它没有子类的记忆）。我不在这里说明它是对还是错...但我认为会发生这种情况。 - Luca Rainone