是否要使用target=_blank，这是一个问题！

Question

链接到外部网站时，是否应该设置target=_blank属性呢？例如，我在www.acme.net上并有一个指向www.otherplace.net的链接，那么这个链接应该是：

<a href='http://www.otherplace.net' target='_blank'>otherplace's website</a>

还是：

<a href='http://www.otherplace.net'>otherplace's website</a>

我之前以为对于自己域名之外的网站，使用_blank是最佳实践，但现在被告知不是这样。

- JohnnyBizzle

---

谁告诉你相反的事情，并用什么论据？ - Pekka

有人反对此做法的一个理由是，这会剥夺用户一定程度的控制权，更好的方式是让用户决定他们的链接是否要在新窗口/标签页中打开。 - Matthew Wilson

有人告诉我，根据无障碍指南，不应在新窗口中打开链接。由于这是政府网站，因此需要保证无障碍性。 - JohnnyBizzle

打开新窗口是Jakob Nielsen网页设计十大错误之一（http://www.useit.com/alertbox/9605.html），但我承认他并非广受欢迎的人... - Phil Jenkins

@Phil Nielsen在某些时候说得有道理，但对于外部链接，打开一个新窗口就是一种自我防御 - 无数用户不知道如何导航回原来的网站。 - Pekka

Answer 1

有些网站理想主义者会说，当涉及到导航时，您应该允许用户自己做出选择 - 我非常同情这种观点。作为Web开发人员，我们不应该强迫访问者做出这些决定。

然而，我也知道企业经常希望“保留控制权”，因此坚持为外部站点生成新的选项卡/窗口。我也能理解这一点 - 这是一种非常实用的方法，特别是考虑到有多少用户不知道如何控制自己的UA。

我经常倾向于在两者之间寻找平衡，通过添加图像（我相信你在此期间已经看到了很多）来指示哪些链接是外部链接，并添加注释以表明外部链接将在新的选项卡/窗口中打开。

这并不像第一个选项那样“纯粹”，但至少对用户来说，网站的行为是清晰的。

- CJM

---

对于让用户清楚地了解网站行为的重要性，我们应该给予+1。那些找不到返回按钮（通常位于主要位置）的用户同样容易被一些链接“随意”在新窗口中打开而感到困惑。 - Roger Pate

在链接旁添加了图片和文本：（链接在新窗口中打开） - JohnnyBizzle

Answer 2

我在w3c网站上找到了这篇文章

本部分的检查点:

•10.1 在用户代理程序允许用户关闭弹出窗口之前，请不要引起弹出窗口或其他窗口的出现，并且不要在未告知用户的情况下更改当前窗口。[优先级2]内容开发者应避免将新窗口指定为 target="_blank" 框架的目标。

更多信息请点击此处

你需要问客户的问题是，“你的优先级目标是什么？”

- Antony Delaney

---

那些是内容无障碍指南。这是一份宝贵的资源，在构建无障碍网站时必不可少。但它并不像HTML规范那样是一个约束性的标准。 - Pekka

JohnnyBizzle说：“我被告知在新窗口中打开不符合无障碍指南。”因此，查看无障碍指南是一个好的地方，以确定他所听到的是否正确。 - Antony Delaney

Answer 3

我认为这完全取决于您的使用情况。

如果您要在另一个域中打开网站并保持您的网站打开状态，我认为在大多数情况下您需要使用target='_blank'。

作为用户，当我点击链接到另一个域时，它将我从原始域中移动，我觉得这很烦人。当然，在大多数浏览器中使用ctrl+click是一种防御方式，但为什么要让用户做更多的工作呢？

- Mike G

---

抱歉，但那是错误的。你不想让用户做更多的工作；这没关系。但我个人讨厌网站打开新窗口。在这种情况下，我没有选择是否应该在新窗口、新标签页或同一标签页中打开页面。它只是打开了。 如果你不使用target='_blank'，用户可以决定页面是否应该在同一标签页（单击）、另一个标签页（ctrl+单击/右键单击“在新标签页中打开”）或新窗口（右键单击“在新窗口中打开”）中打开。 - fabsn

就像我说的那样，它是上下文敏感的。抱歉，但你不能根据个人意见说我是错误的。话虽如此，在连续一年思考这个问题之后——我同意让用户控制链接的方式是很好的想法 :-)。 - Mike G

Answer 4

也许值得一提的是，使用target属性不符合xhtml标准。我通常会在外部窗口或选项卡中打开链接，因为我发现大多数普通用户（而非高级用户）希望以这种方式进行操作，以便他们始终可以返回到原来的网站 - 通常他们会深入到其他网站中，然后再次点击返回按钮变得不友好。

因此，就可用性而言，我认为有更多的用户不使用特殊技巧手动打开新窗口/选项卡。

关于xhtml验证，您可能希望使用rel =“external”或类似的词来装饰链接，然后使用此JS函数处理新窗口打开。在过去的几年中，我99％的时间都是这样做的。

function externalLinks() {
    if (!document.getElementsByTagName) return;
    var anchors = document.getElementsByTagName("a");
    for (var i = 0; i < anchors.length; i++) {
        var anchor = anchors[i];
        if (anchor.getAttribute("href") &&
       anchor.getAttribute("rel") == "external")
            anchor.target = "_blank";
    }
}

/**
    DOCUMENT LOAD
**/
$(document).ready(function () {
    /** 
        external links
    **/
    externalLinks();
....

- mare

---

那么，你的问题具体是什么？ - mare

@alohci：external只是我在关联中使用的一个词，用于标识JS代码应该捕获的那些链接。External并不意味着外部站点，它意味着外部（或新）窗口。 - mare

谈论“狗摇尾巴”的现象。验证很有用，但只是达到目的的手段。您添加了一些不必要的JavaScript来欺骗验证器，以便您呈现有效的XHTML。更好的解决方案是a）不使用目标属性，b）使用HTML（5）或c）简单地接受您的网站99%“有效”，而无需进行调整即可正常工作。 - CJM

注意：根据此文档http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-a-element，HTML5中的target属性并未被弃用。 - CJM

就我个人而言，我一直喜欢目标属性。但我也喜欢验证我的网站。对我来说，验证是发布网站在线时必须遵守的基准。为了满足这两个要求，人们发明了这种JS技术，它运作良好。如果有人不想使用它，我也无所谓。关于HTML5，我认为并不是每个人都准备好开始使用HTML5进行开发——这种转变需要时间和金钱。 - mare

Answer 5

不要这么做。在链接中使用target属性会给辅助技术用户带来麻烦，他们可能不知道另一个标签页已经打开。当回退按钮无法在新标签页中起作用时，这对这些用户来说是一个糟糕的体验，他们无法返回到他们开始浏览的页面。这种做法也会让认知障碍者感到迷惑。最好让用户决定链接在哪里打开。

- AMG

Answer 6

您需要预测用户的需求。如果您希望用户留在网站上，可以使用target="_blank"。

例如，如果博客文章中间有一个链接，那么在新选项卡中打开该链接是有意义的，因为您希望读者返回页面并继续阅读。

有人认为，读者可以单击“返回”按钮以返回页面，

但是，新的网页将具有更多链接到具有更多链接的网页，结果读者必须“返回”几次才能返回您的博客文章。要么这样，要么他就会被“迷失”在各种链接的网页中，找不回到您的博客文章（除非有一个很大的激励措施促使他们回到您的页面）。

- Pacerier

Answer 7

为您的用户制作两个按钮：一个用于在新标签页中打开，另一个用于放弃当前页面并转向链接页面。

[ www.google.com ] [打开 Google 替代此页面]

- tking

Answer 8

由于这是政府网站，所以这是一个棘手的问题。我经常在这些类型的网站上看到外部网站的免责声明。我不知道这是否是标准做法。

我认为答案可能取决于您自己的意见，这意见可能应该基于可用性和完整性。

- amaseuk

---

没错！用户是否清楚地知道他们正在访问另一个站点，不一定是由您创建或提供的内容？但另一方面，如果用户想要，右键单击并在新窗口中打开则很容易。 - JohnnyBizzle

@aaronmase：你的政府还是我的政府？ - CJM

在我这种情况下（国民保健服务），英国政府。 - JohnnyBizzle

通过我的解决方案（或Nick Craver的解决方案），您可以轻松地连接消息框（警告窗口），告诉访问者他正在离开当前网站。 - mare

@Johnny - 我的意思是这是一个跨国网站，没有覆盖我们所有人的“政府网站行为准则”。 - CJM