异步 - 等待两个异步任务完成

Question

我有两个函数调用在我的代码中运行，当两个都完成后，函数ProcessFiles被运行。就像这样：

  byte[] file1 = doSomething();
  byte[] file2 = doSomethingElse();

  ProcessFiles(file1, file2);

这两个函数调用DoSomething和DoSomethingElse是完全独立的，我正在考虑在不同的线程中运行它们以使它们同时运行。 然而，当两者都完成时，我需要处理结果（file1和file2）。

我想这里应该使用async await（或其VB.NET等效项），但是我非常困扰，找不到任何很好的展示示例。也许我使用了错误的搜索查询，但到目前为止，我还没有能够获得一个好的例子。请问有谁可以指点我一下吗？

- Steven Lemmens

Answer 1

使用async/await非常容易实现此功能，例如：

// If you don't have async equivalents, you could use Task.Run
// to start the synchronous operations in separate tasks.
// An alternative would be to use Parallel.Invoke
Task<byte[]> task1 = DoSomethingAsync();
Task<byte[]> task2 = DoSomethingElseAsync();

byte[] file1 = await task1;
byte[] file2 = await task2;
ProcessFiles(file1, file2);

重要的是，在你开始任何一个任务之前，都不要等待另一个任务的开始。

- Jon Skeet

---

谢谢你的回答。我可以这样理解，主线程会在“byte[] file1 = await task1”这一行阻塞吗？如果task2先完成，这并不重要（也就是说结果不会丢失）。 - Steven Lemmens

@StevenLemmens：是的，两个都是。如果task2先完成，那么只要task1一完成，await task2就会非常快地执行（甚至不需要调度继续执行）。 - Jon Skeet

Answer 2

我在考虑将它们放在不同的线程中运行...我猜想可以使用异步和等待。

请注意，async/await并没有暗示任何特定类型的线程。异步/等待处理异步代码，而不是并行代码。有关更多信息，请参阅我的async介绍。

但是，您可以使用 Task.Run 在线程池线程上执行代码，然后您可以使用Task.WhenAll来（异步地）等待它们都完成：

var task1 = Task.Run(() => doSomething());
var task2 = Task.Run(() => doSomethingElse());

var results = await Task.WhenAll(task1, task2);
ProcessFiles(results[0], results[1]);

或者，既然你的代码已经是同步的，你可以使用WaitAll。请注意，在并行代码中，您的错误处理方式不同（您需要准备好AggregateException）：

var task1 = Task.Run(() => doSomething());
var task2 = Task.Run(() => doSomethingElse());

Task.WaitAll(task1, task2);
ProcessFiles(task1.Result, task2.Result);

- Stephen Cleary

---

感谢您提供的代码示例和额外的解释。您的博客关于async/await也是一篇很棒的文章。现在有一个额外的问题：我之前没有考虑过的事情。我的doSomething()方法实际上使用了当前用户的一些数据。是否有一种自动将当前上下文传递给正在运行的任务的方法？我现在正在使用您的第二个示例。 - Steven Lemmens

@StevenLemmens：我相信你必须从工作线程特别设置线程的主体。据我所知，没有更简单的方法来流动它。 - Stephen Cleary